“末位表态”不是关键

　　某地前不久发出通知，对党政主要领导干部的人权、财权和事权进行监督和限制。其中规定，“干部的推荐、任免和奖惩，重大项目安排，大额度资金的使用”等7项重大事项须集体讨论，“一把手”只能“末位表态”。这个“末位表态”究竟是不是一种对权力的有效限制呢？

　　我以为，在一个地方或单位，主要领导的权力没有得到根本制约以前，不管“一把

手”最先表态，还是最末表态，恐怕都改变不了事情的结果。现在的事实是，某些地方或单位，“一把手”最先表态固然是一种“定调”，而最末表态也仅仅是一种“姿态”而已。因为在他那里，“一把手”掌握着整个事情发展的决定权，不管何时发言，恐怕都具有一言九鼎之效用。因此，强化对主要领导的监督，并不在于规定其是最先表态还是最后表态，而在于采取治本之策制约其权力的滥用和膨胀。■沸腾