携程、黄金假日损害商业信誉案在沪宣判

　　原告被告要互相道歉

　　本报上海讯因北京黄金假日旅行社（下称“黄金假日”）对外宣称携程计算机技术上海公司（下称“携程”）“非法经营”，携程以商业信誉受损等为由状告黄金假日不正当竞争，索赔500万元。黄金假日则提起反诉，索赔50万元。上海市第一中级法院日前作出一审判决，认定双方均有两方面不正当竞争行为，判令各自登报向对方赔礼道歉。

　　法院查明，黄金假日总经理钱宇在接受电视采访时说，携程是“非法经营”、“是外资在中国旅游业非法的市场存在”、“是进行大量的欺骗性行为”。尽管工商部门曾对携程销售机票的行为进行过处罚，但这只是某一方面的情况，钱宇的陈述显然以偏概全且缺乏相关部门的认定，影响到携程在社会上的评价，构成损害他人商业信誉的不正当竞争。

　　此外，法院认定，黄金假日在向媒体散发的文章中，以“假预订”、“假支付”等贬义词来定义携程公司的业务，这种只强调竞争对手不足的直接比较方式足以误导客户的选择决策。

　　携程在《携程旅行网会员手册》中宣称自己是“行业内无可争议的领导者”、“最大的”。法院认为，极限性文字“最大的”本身有排斥竞争对手的含义，行业领导者一说也缺乏依据，容易导致公众误解。携程此举构成对其服务进行引人误解之宣传的不正当竞争。此外，在媒体上就“非法经营”一说对黄金假日进行反驳时，携程加入了“炒房”、“炒票的小动作”等语言。

　　法院认为，携程此举在一定程度上贬损了黄金假日的商誉，构成不正当竞争。（李肖成 阮巍）

　　（金陵／编制）