Ｎ本报记者 郑建彬
本报讯 榕城古街20拆迁户状告房管局有了新进展，法院一审认定，市房管局应对拆迁许可证及公告进行撤销。昨日记者获悉，赢了官司的部分拆迁户选择继续向福州市中院上诉，要求法院确认市房管局颁发的拆迁许可证及拆迁公告违法。
台江法院一审认为，福州市房管局是在收到法院送达的起诉状副本10日后，才向法庭提供做出被诉具体行政行为的证据和规范性文件，且未向法庭书面申请延期举证。根据相关法律规定，认定市房管局的拆迁许可证及房屋拆迁公告没有根据、依据，依法撤销。（本报去年曾多次进行报道）
拆迁户诉称，一审法院虽然撤销了市房管局的拆迁许可证及拆迁公告，但仅是以市房管局无正当理由逾期提供证据为由予以撤销，并没有对该许可证及公告的内容违法性予以认定。因此，一审法院判决撤销的理由显然不全面，要求法院应当予以补正。
拆迁户认为，1998年11月6日，福州市房管局在俗称“榕城古街”的所在地实施拆迁，贴出了房屋拆迁许可证及拆迁公告；该拆迁许可证及公告无法被拆迁户接受，因此他们选择诉诸法院。在2000年3月7日，福州中院终审判决，判令拆迁户败诉，维持市房管局贴出的房屋拆迁许可证及公告。然而在这份有法律效力的拆迁许可证及公告还没执行的情况下，去年7月1日，市房管局又在同一地点发出一份不同的房屋拆迁许可证及公告。这显然属于违法，这便是他们要求法院进行重新确认的缘由。
