动物生存权的困惑

　　高点（青年时评人）

　　76岁的老太太罗映梅每月退休金510元，她养的160余只猫狗却需要3000多元。罗主要靠儿女接济和社会募捐来维持。维持不下去时，她欲卖血还债（见昨日本报）。

　　我以为，爱心是一种社会资源。但从机会成本的角度讲，爱心如果不是花在一只动

物身上，就会花在一个人身上。一个对动物充满爱心的人对人也大致错不了，但从实际情况看，一个人不会在给一只动物提供帮助后，就对等地去帮助另一个人。

　　所以，爱心也要强调资源的节约使用，强调把爱心送给最需要的人。当然，力所能及的动物保护丰富了我们社会和谐友爱的范畴，但一旦这种力所能及转变成一种力所不能及时，还该赞许或鼓励吗？

　　罗老太的情况让读者产生二律背反的困惑：救助动物本来是要解决问题，而不是产生更多的问题。如果救助者超过自己的能力，甚或将他们逼到卖血的边缘，我以为就是“兽道”了，是对人正常生活的不尊重！在动物和人的生存权面前，我们只能选择人的生存权。

　　不是吗？

　　网络编辑：甘健