据《现代快报》报道，南京市今年将重点整治教育赞助费、择校费，进一步完善公办高中择校生的“三限”（限分数、限人数、限钱数）政策和义务教育阶段“一费制”收费办法，对“公办民助”和“民办公助”学校的收费进行清理规范。
联想到日前国家税务总局下发的关于学校赞助费、择校费等须缴纳营业税的通知，笔者认为有两个问题需要引进有关部门及社会的高度关注。
一是征税与规范整治学校收费需要“双管齐下”，不能以征税代替治理教育乱收费。目前，许多学校收费名目繁多，既杂又乱，有些合理合法，有些既不合理也不合法，属于乱收费。比如赞助费、择校费，有按政策规定合理收取的，也有学校擅自主张狮子大开口随意乱收的，如南京5所名校多收的432万元就属于这类情况。因此，不能因为缴了税就让乱收费有了存在的合理性，有关部门就因此放弃整治，使征税成为乱收费腐败的“挡箭牌”。相关部门需要将赞助费、择校费进行分类，区别对待，对符合政策规定的收费，严格依法按章征税，对不正之风或腐败性质的乱收费则要坚决治理、根除，决不姑息、迁就。
二是税务部门要加强对学校经营收入的监督和财务监管。据我所知，目前许多学校的财务状况比较混乱，收取的赞助费、择校费从来不开发票，打一张盖有公章的收据了事，钱也不入财务大账，而是进了“小金库”，变成学校自有资金，成为发奖金、搞福利的“自留地”。如此混乱的财务，税务部门征税必然相当困难。因此，赞助费、择校费纳税的关键环节是强化税收监管，堵死逃税漏洞。税务部门需要为教育收费制做统一的发票，并采取有力措施加强稽查，学校收取的各种费用须开具发票，对用收据替代发票，故意逃税行为必须严肃查处，如此方能保证应收的税款不流失。大厂尹卫国
