人工授精可“定做孩子”? （图）

　　资料图片，图文无关

　　专家指出：要求越多，牺牲的受精机会也会越多；孩子血型与父亲一致最为重要；不育夫妇选精应多考虑“南北通婚”。

　　【背景新闻】

　　日前传出一则新闻，江苏省人民医院精子库为满足患者的需求，最近特别提供一批有“体貌特征”的精子供选择，如卷发、单眼皮、白嫩肌肤……即受精者可以根据自己的愿望设计未来孩子的基本长相。很多不育夫妻为此欢呼雀跃：不用再担心络腮胡子的“爸爸”养出没有胡须的“儿子”了！然而广东省精子库相关人士告诉记者，目前库存紧缺，满足这些特殊要求将牺牲很多授精机会。相反，他提醒，不育夫妇最注重的其实应该是孩子血型与父亲绝对一致，以及籍贯选择上多考虑“南北通婚”。

　　【现实角度】 要求条件越多，很有可能失去受精机会

　　“提供带有体貌特征的精子其实是一项十分人性化的服务，但目前在我国很难操作，因为我国存在严重的精子不足。”广东省精子库主任医师唐立新对江苏省人民医院率先打出提供“带有体貌特征”精子这样认为。

　　“不少不育夫妇会对对方的外貌等有特殊要求，工作人员可以根据这些要求从精子库资料里进行检索，但我们库存不足，所以能绝对满足要求、同时又成功配对的可能性很小。”唐立新说。

　　据介绍，由于“人们观念守旧”以及“缺乏宣传”等因素，广东省精子库精源一直紧缺。不仅是广东，全国目前情况也是供不应求。

　　“捐精主力军几乎都是受教育程度在大学以上的人群，这些人普遍思想比较开放，具有为社会做奉献的精神，更能很好理解供精的意义。”唐立新说，其他人群的供精热情则明显不高，以致精子数远远达不到需求。同时，由于对捐精者要求十分严格，检测时间几乎长达半年，这又大大缩小了精子的供应。

　　“在这样的情况下，每增加一项特殊要求就意味着失去很多受精的机会，有合适精子已经十分不容易，如果要求供精者多才多艺或外型英俊，很有可能根本找不到这样的供精子者。”唐立新说，对于不育夫妇来说，首要的是生育而不是“精益求精”。他指出，能为受精者提供更多的选择是供精服务一个好的发展方向，但那必须是在现实条件许可下。

　　【伦理角度】 血型须与父亲一致

　　唐立新说，聪明的孩子如果有一天知道父母血型与自己不符，很可能就会引起一系列伦理问题。“所以目前精子库对供精的首要考虑是血型要与受精夫妻中的丈夫一致。这应该是受精夫妇的最高要求。”不少人认为血型与父亲一致这种观点过时，但唐立新说，它是有非常重要的现实伦理意义的，现在儿童以及青少年抽血、检查血液的机会越来越多，而初中生物课程中关于遗传学就已经让孩子懂得什么样血型的父母是不可能生出什么样血型的孩子的，所以在受精时如果供者血型与孩子将来的父亲不一致，就为很多伦理问题埋下了隐患。

　　“受精夫妇将来会不会告诉孩子事实真相应该由他们自己决定，但我们不希望是因为在受精过程中配型不妥引起的，这样就给受精夫妇留下了主动权，也避免孩子因为无意发现而遭受感情伤害。”唐立新解释。他说，虽然“血型与父亲一致”并没有写进相关条例当中，但从伦理出发，现在国内所有精子库几乎“约定俗成”在遵循这一原则。

　　【优生角度】 多考虑“南北通婚”

　　“我们曾对很多对受精夫妇做了抽样调查，结果排在不育夫妻最关注精源指标前三位的分别是：供精者的身高、籍贯和受教育程度。”唐立新说。

　　“在籍贯选择上，我们发现大部分夫妇都希望与自己的籍贯一致，他们说这样可以让孩子更好地习惯地方习俗以及生活方式，其实这是没有科学道理的。”唐立新说，“很多疾病都是有区域性的。”他说，从优生的角度分析，籍贯相近反而会增大孩子得遗传病的可能性，“其实真正科学的选择应该多考虑‘南北通婚’。”而据广州总医院妇产科关婷副主任医师告诉记者，“所有的基因都是有缺陷的，如果有人建议‘南北通婚’，应该是出于近亲可能有相同不良遗传物质，或同一地区基因相近，两个隐性遗传基因同时传给孩子可能就表现为了显性特征从而发病，所以相隔较远就能降低同样的基因‘相撞’的几率。”同时她表示，现实中并没有任何限制让夫妇不能选择就近籍贯的供精者。

　　本版稿件据《广州日报》(来源：山西新闻网 山西晚报网络编辑：赵芳)