据新华社电 出租汽车向保险公司投了第三者责任险，发生事故后，保险公司却以伤者所使用的医疗器械为进口器械，不属国家规定的可报销范围为由拒绝支付保险金。近日，上海市杨浦区法院作出一审判决，认为进口医疗器械虽然不属医保范围，但人的生命和健康是医疗救治首要考虑的因素，保险公司应当支付合理的医疗费。
2004年底，上海一家出租汽车公司为公司所属的一辆出租车向保险公司投保，险种
为车辆损失险、第三者责任险，并对承保险种附加了“不计免赔特约”。
2005年2月，投保车辆发生事故，致使路人周某受伤，经公安部门认定，司机负事故全部责任。在公安部门调解下，出租汽车公司与周某达成赔偿协议，共计赔偿16万余元，其中包含了周某使用进口固定钢板的费用6万余元。
2005年8月1日，出租汽车公司向保险公司提出索赔。保险公司认为，受害人周某使用了进口固定钢板，比国产货整整贵4万多元，不属于医保范围，应按国内同类产品的价格赔付。出租汽车公司便将保险公司告上法庭。
法院认为，双方确认的第三者责任保险条款约定依照《道路交通事故处理办法》和保险合同的规定给予赔偿，而《道路交通事故处理办法》对医疗费一节的规定是：应按医院对当事人的交通事故创伤治疗所“必需”的费用计算，凭据支付，并未将医疗费用仅限于医保用药范围。在医疗过程中，以保护病人之利益为目的所发生合理的、需要的费用，都属于人身损害赔偿范围所指的医疗费，保险公司均应赔付。
