生活时评：“烟花火灾完全可控”折射政府务实

　　据报道，公安部2月7日通报了春节期间全国火灾发生情况，1月28日至2月4日，全国共发生火灾1．3万余起，与去年同期相比上升15．5％，火灾起数的上升与一些城市实行烟花爆竹燃放“禁改限”有直接关系。

　　但公安部发言人武和平同时在通报中提到，全国各地烟花爆竹燃放“禁改限”之后的火灾是完全可以控制的。武和平以北京为例说，元月28日到2月3日春节期间，

北京因烟花爆竹引起的火警就达300多起，但由于警力加强、防控和灭火及时，没有发生一起火灾。

　　容易引发火灾是全国各地长期禁止燃放烟花爆竹的最重要原因，但在强大的民意呼吁下，全国200多座城市先后实施了“禁改限”举措，对烟花爆竹燃放实行有限开禁。应该说，解禁体现了政府部门顺应和尊重民意的良好心态，但解禁之后，如何应对必然出现的“火灾起数上升”，却在更大程度上考验着政府部门的行政智慧。

　　从表面上看，禁止燃放烟花爆竹是为了保障公共安全而不得不牺牲老百姓民俗的快乐，但从本质上来说，这是一种行政惰性在作怪。我们知道，解禁之后，老百姓得到的是纵情燃放的快乐，但对相关政府部门和公安机关来说，却大大加重了节日期间的工作压力，于是，为了避免忙中出错，为了避免给自己的工作带来被动，很多地方就对烟花爆竹燃放来个“一刀切”。但事实上，正如公安部发言人武和平所说，禁改限之后的火灾完全可控。只要投入足够的人力，只要有完善的预案和有效的应对举措，所谓“火灾起数可能上升”并非是给烟花爆竹燃放套上笼头的必然借口，北京春节期间“应对有效，爆竹燃放未引发一起火灾”正是一个最好的例证。公安部的务实作风和表态，应该成为各地在火灾和解禁之间权衡时的一个积极参考标准。

　　很多时候，我们的政府部门往往会有行政惰性，比如以“外来工过多引发管理混乱”的名义限制外来工入城，比如以“路边摊影响市容卫生”的名义将那些苦苦求生的小贩赶得要随身携带“市容地图”。但事实上，正如加大应急和保障力度可以令烟花爆竹燃放不引发火灾一样，只要政府部门不怕麻烦，愿意将百姓的现实需求转化为自己工作的压力，备受歧视的外来工可以与城市和谐共处甚至完全融入这个城市，被驱赶的小贩们也完全可以谋得一个安慰的求生之地。

　　（赵娇）编辑：杨东作者：赵娇