昶旭
江苏某报日前报道了一则消息，说一艘挖泥船在某条河上清淤，挖了数小时，居然装不满小小的船舱，原来这艘挖泥船从河岸边一侧河道挖起的淤泥，倒入船舱后立即从舱里的洞中流回到河中，这一过程只是把靠岸边的淤泥向河中心移了五六米。有关专家指出，如此清淤，不费吹灰之力，鲸吞了国家大量的治理水环境的资金，而且由于反复扰动了河道中
的底泥，使底泥中的污染物扩散，反而会加重河道水质的污染程度。这种清淤可谓是祸国殃民。
我们国家为了实现“让老百姓喝上清洁的饮用水”目标，每年投入上千亿元人民币进行水环境整治，取得了很大的成绩，但有些地方效果并不理想，这中间有多少这样弄虚作假的项目？有关部门有必要好好查一查。当然像无底船清淤这样明显做假的工程，容易被人发现，有些工程尽管不如无底船清淤那样直接，但其后果如出一辙。如南方某湖蓝藻暴发，有关部门投巨资购置了数条捞藻船，在上世纪90年代的几年间就用了3000多万元，不但蓝藻丝毫不见减少，反而暴发时犹如辅天盖地，小小的捞藻船无疑是杯水车薪。当时，经多次评估，这一项目都被专家和有关部门所否定，可是这些捞藻船至今竟“工作”了13年，不知国家为此白白掏出了多少钱财！
由此联想到，我国已建成的城市生活污水处理厂中，很大一部分不能达标排放，有些是政策不到位、管网不配套造成的，有的是采用了传统技术建成的，更有些污水处理厂进来的是污水，出去的还是污水。长江边有些污水处理厂把处理后产生的污泥堆在长江边，一下雨又流进长江里。如此种种，与无底船清淤又有多大区别呢？
有关专家认为，造成无底船清淤和十年如一日的“捞藻”现象的根源，一是我们对污水处理技术缺乏一种科学的公正的评审态度。有些设计院明知一种处理技术不能达标，却在设计时反复使用这种技术。有些环保公司的技术落后，在一地接的项目不能达标，换个地方照样接项目，而有些成功的先进技术却屡屡被拒之门外；二是我们缺乏环境项目问责制。由此造成一个水处理项目做砸了，谁也不必负责的现象，而国家却付出巨大的资金，人民依然喝不到清洁水。长此以往，将会影响到我们的生态环境保护工作，也会影响建设和谐社会的目标，确实不可掉以轻心。
