由中国科学院中国现代化研究中心、中国现代化战略研究课题组完成的《中国现代化报告2006》7日发布。报告说，在未来50年里，中国社会现代化需要完成两次社会转型，一是从农业社会向工业社会、从乡村社会向城市社会转型；二是从工业社会向知识社会、从城市社会向城乡动态平衡社会转型。这将从根本上改变中国人五千年形成的传统习惯和生活方式，导致社会利益和社会角色的重新洗牌。
然而，对于这份现代化报告，我们似乎只对报告中涉及的“2050年最低月薪1300美元”这个问题感兴趣。各大网站将其作为标题放在显赫位置，网上更是对能否达到这个数字进行着激烈的口水战。从大家的反应来看，很多人都是带着一种猎奇心理来看待这份报告的，如认为这“又是一个经典笑话”，很多人都认为这又是一帮专家没事干在不负责任地说大话、吸引眼球。显然，大家对“1300美元月薪”的关注已经超过了对这份报告的关注，或者说很多人根本就不是想了解这份报告，而是直接把这个数字等同于这份报告，认为这份报告就是在随意臆测。这种断章取义式的误解，显然对这份报告非常不利。
应当说，2050年最低月薪能否达到1300美元并不应该成为我们争论的重点，真正需要争论的，是我们国家在达成这个目标上的战略选择，以及必须解决的困难。要达成这个目标，显然面临着许许多多未知的困难和风险。对于个人来说，不能只是等待国家创造这样的经济发展环境，而是应该将个人力量融入到社会发展中去。也就是说，争论能否达到，倒不如争论该如何达到，并且把争论的焦点扩展、放大，对我国现代化发展的现状、问题以及途径进行思考和争论，把民众的意见和思考融入到现代化发展的路径选择和问题解决之中。
国家现代化发展是个严肃话题，而且需要我们每个人参与其中。因此，我们不能只是以猎奇和否定一切的态度来对待，更不能被“月薪1300美元”迷住了双眼，只是将我们的关注局限于这个数字之中，而失去了对国家现代化这个大问题的关注和关心。广州日报（杨绍福）
