真的没有想到，以“发扬人道主义精神，弘扬中华民族扶贫济困的传统美德，帮助社会上不幸的个人和困难群体”为宗旨的四平市慈善总会，竟会因为刘福成是“农民”而不为其提供帮助。“帮助社会上不幸的个人”，难道只有不幸的城区居民才是社会上不幸的个人，不幸的农民就不是社会上不幸的个人了？
四平市慈善总会因为刘福成是农民而不为其提供帮助，让人看到的是：中国的慈善
事业与国家的许多城乡政策一样，打上了深深的身份烙印。在城乡二元结构体制下，城市居民可以得到医保、养老等各种社会保障，而农民却无法享受到。慈善总会作为一个公益性社会团体，竟然也沾染上了城乡二元结构下产生的这样一种习气，实在让人感到悲哀。
这种打上了身份标签的“慈善”还是慈善吗？在笔者看来，这只能是一种伪慈善。慈善应该是针对社会上所有不幸的人，而不是一部分不幸的人；慈善不应该是一部分人专享的权利，而应该是社会所有人都可以享受到的。慈善贴上了身份标签，慈善事业也就失去了它本来的意义，亵渎了慈善事业“关爱每一个”的神圣宗旨。
其实，四平市慈善总会之所以让慈善与农民无缘，恐怕是与对自己的角色定位不准有关。本来是一个公益性社会团体，却把自己当成了政府机关，所以，它要做的是为政府锦上添花，而不是弥补政府工作中的不足，对社会雪中送炭。在笔者看来，中国的慈善事业如果需要向部分人群倾斜的话，更应该向农民倾斜。因为作为弱势群体的农民更需要帮助。
摘编自《中国青年报》2月9日文/刘太福
