从“大同集体失语事件”看公民意识

　　一起发生在眼皮子底下的车祸，当一条生动鲜活的生命在猛烈的撞击下血溅车前的时候，肇事车上端坐的18名乘客选择了沉默———无论是在现场，还是在警察事后的调查中，道义和良知，仿佛跟随肇事车辆一起“逃逸”了（见本报今日7版报道）。

　　这是一个令人痛心疾首的现实，它所折射出的问题和矛盾，远非简单的用“是”或“非”这种非此即彼的道德取向进行评价，它的不和谐之处在于：在公民意识日益觉醒，各

种权利主张一次次被提起和宣扬的时候，面对罪恶，面对不良现象，为何还会出现如此明显的集体失语，还会有如此冷而硬的“集体无意识”？

　　“集体无意识”是人类的一个思维定式。一件事情明明有违道德甚至是违法犯罪，由于我的无意识、他的无意识，“不正常”现象仿佛成为“正常”。它的可怕，就在于“集体”的一致性上———没有责任，只有盲从；罔顾理性，放弃道德自省；模糊对是非的判断，更多的是麻木和放任……这些特征，在大同车祸集体沉默事件中，表现得何其分明！

　　一个人的社会责任是绝对无法回避的，不管他（她）有着怎样堂皇的理由。公民意识蕴涵着“公民的主体意识、公民的权利意识、公民的社会责任意识”三个方面的内容，它的核心之一，是权利责任意识，即拥有多种权利的同时，天生要履行责任。大同18名乘客集体失语事件，是对当前公民意识、公民社会责任感缺失和不足的拷问。

　　“哪怕他们中只有一个人站出来，哪怕他们在报警时只说一个车牌号，道义和良知就会归来！”这里我想说的是，就个人来说，归来的还有心灵的安宁，还有生活的信念和准则；而就社会来说，是健康发展必需的普遍有效的秩序，是不可或缺的公共精神。

　　吕国俊(来源：山西新闻网 山西晚报网络编辑：赵芳)