网婚，“风花雪月”的陷阱

　　只要轻点鼠标，就可以和陌生人来一场虚拟结婚，甚至能在网上生儿育女、操持家务。这，正是时下在一些人中间悄然流行的网络婚姻。

　　网婚，让现实生活中神圣、严肃的婚姻大事成了供人消遣的游戏，也令我们社会的道德和法制建设，面临新的课题。

　　背景痴迷网婚，夫妻反目

　　“什么时候为我生个孩子？”“你今晚穿什么睡衣？”别以为这是现实生活中某对夫妻之间的甜蜜对话，这其实是网上某个虚拟婚姻社区里一对熟悉的陌生“男”“女”的问答。

　　时下，继“网恋”之后，互联网上又出现了虚拟婚姻。这些网上夫妻，在现实生活中或许压根儿就不认识，或许相隔十万八千里，但在网上，他们却称妻道夫，诉不尽的衷肠。他们可以在互联网上“发喜帖”、“办喜宴”、“拜天地”、“闹洞房”，可以在网上“结婚安家”、“生儿育女”、“过小日子”。日子过不下去了，他们甚至还可以“离婚”、“再婚”。

　　从2000年3月一家网站开办“虚拟家庭”以来，国内不少网站陆续开辟了虚拟婚姻的社区。数据显示，目前我国已有数十万人在网上“结为夫妻”。网婚的实践者中，既有刚刚进入青春期的中学生，也有年届不惑的中年人，既有进入社会不久的普通打工者，也有收入不菲的白领。登录相关的网站，每天都能看到新的“结婚”公告；每逢节假日或周末，网上的聊天室里更是充满了“闹洞房”的喜庆气氛。

　　然而，伴随着网婚的悄然流行，现实生活中夫妻反目、家庭破裂等纠纷也越来越多。

　　几年前，林女士装了一台电脑，并在小区内率先申请了宽带上网。一下班，林女士与丈夫就一起在网上聊天，好不自在。时间一长，她对聊天失去了兴趣。但丈夫张先生从此迷上了网络聊天。令林女士奇怪的是，丈夫每天上网的时间越来越长，回家后第一件事就是打开电脑，还很神秘地聊到深夜。

　　一个偶然的机会，林女士终于发现丈夫已在网上和一名“女子”“结婚”两年多了，还共同抚养了一个孩子。东窗事发后，林女士感到丈夫对自己不忠，为此夫妻之间争吵不断。最终，林女士以“重婚罪”将丈夫告上了法庭，并要求得到精神赔偿费。

　　类似的个案并不鲜见。结婚还不到一年的倪小姐要求律师代理其离婚。原来老公在网上和一个连面都没有见过的“女人”“结婚”，居然还有了“孩子”。倪小姐大怒：我非和他离婚不可！另有一对新人即将携手步入婚姻殿堂，婚纱已挑好，客人都来了，新娘却突然变卦，宣布取消婚礼。原来，新郎在网上跟好几个“女人”谈情说爱，“结婚生子”。新娘表示：“和别的女人共享一个‘老公’，我受不了。”

　　网婚对那些涉世不深的年轻人，更是充满诱惑，危害尤甚。

　　“你有几个老婆？”“5个，你呢？”“我有8个！”这是网吧里一帮十四五岁男女学生的对话。他们在网上，有的“一男娶多妻”，有的“一女嫁多夫”。前不久，某地破获一起群殴伤害案件，斗殴双方都是在校中学生，案件的起因竟是因为网上婚姻的“第三者插足”。而某地的一名初一女生，更是在“网婚”半年后欲与“老公”私奔，幸亏其亲戚在火车站偶然发现，才把她拦了下来。

　　说法法律监管，莫留盲区

　　按照我国《婚姻法》的规定，男女双方只有亲自到婚姻登记机关依法登记，其婚姻关系才能成立。从这一点来说，网婚并不符合《婚姻法》的要求，它没有任何法律效力，也不具有法律上所认定的社会危害性。因此，网婚者没有重婚之嫌，不会构成重婚犯罪。

　　但不可否认，时下的网婚已超出了一般游戏娱乐的范畴，与人们传统的伦理道德观念和基本法律原则产生了某种冲突。那些热衷于“E来E去”的网婚者，或是逢场作戏地“卿卿我我”，或是口无遮拦地谈论“性”事，这无疑会在潜移默化中影响其做人的准则、对家庭的责任以及对爱情的忠贞。

　　值得注意的是，网站提供的虚拟婚姻，几乎包含了所有的婚姻要素，唯独没有“责任”在内。而现实生活中，结婚是要承担起责任的。因为责任正是婚姻幸福的核心。我国《婚姻法》在总则部分明确规定“夫妻应当相互忠诚”。忠诚，即意味着一种责任承担，这种责任包括夫妻双方行为上的忠诚和情感上的忠诚两个方面。从这个角度而言，已婚者搞网婚，无疑是对现实婚姻的迷失、偏离甚至是背叛。

　　对于青少年而言，这种允许他们自由选择“情人”，或者随心所欲地结婚、离婚的网上婚姻，只会让他们曲解婚姻的本质，对其生理、心理的成长造成负面影响，甚至引发更为严重的社会问题。此外，由于网络具有隐蔽性、虚拟性，也不乏用卑鄙手段满足一己贪欲者，利用网婚名义骗财骗色。凡此种种，都明白无疑地告诉人们：网络婚姻，弊大于利。

　　有鉴于此，一些有识之士纷纷呼吁，立法机关应高度重视这一立法盲区。在前不久上海召开的“两会”上，这一话题还引发了一些代表、委员的热烈讨论。市人大代表、上海社会科学院社会发展研究院院长卢汉龙建议，网站也应该和电视、电影、游戏一样采取分级制度。对网络婚姻、网络同居这样的网站，不妨设立会员许可，设定年龄限制，通过实名制进行登记、监管。

　　市政协委员张新华指出，网络是现实的一面镜子，尽管它是虚拟的，但却可能在现实社会引起对应。不良的网络行为很可能在现实社会中引起不良反应，因此，应加强对网络世界的法律监管。他说：“值得注意的是，一个人或一群人的行为，可以通过网络扩大影响，有时远远超出我们的估计，并且会在现实中影响人们的思想、观念甚至是行为，因此应该对网络世界进行综合治理，既包括法律监管，也包括网络道德规范。”

　　本报记者 张航