感动中国的力量所在

　　昨天，是收获感动的日子。当“感动中国”2005年度人物评选颁奖晚会在央视播出，当这些获奖人物伫立在我们面前时，你感动了吗？

　　丛飞、洪战辉、黄伯云、李春燕、费俊龙、聂海胜、邰丽华、王顺友……感人的故事让人泪水充盈，高尚的精神让人心情激荡。

　　让我们一起走近“感动中国”，探寻那震撼人心的力量所在。

　　关键词一：真实

　　他们创造出了耀眼的感动瞬间，他们却并非不食人间烟火的圣人，也不是不近人情的怪人。

　　王顺友，四川凉山州木里藏族自治县的一名“马班”邮递员，“感动中国”2005年度人物。出现在昨天颁奖现场的他，皮肤黝黑，朴实得像一块石头。在冰雪覆盖的大山和野兽出没的山谷里，王顺友一走就是20年。20年来，他步行26万公里，足可以环绕地球6圈半，但他没延误过一个班期，没丢失过一封邮件。

　　2005年10月，当“感动中国”栏目记者王伟达来到凉山时，他万万没有想到，自己即将拍摄的这位“人物”，竟然是个不折不扣的“酒鬼”。

　　是的，王顺友爱喝酒，离不开酒。

　　这不是因为王顺友是苗族人，能歌善舞、好酒好友，而是因为王顺友每次往返一趟邮路至少需要14天，至少有6个晚上需住在山上。王顺友诚实地说：“太孤独了。白天赶路还好一些，晚上睡觉时只有风声、马铃声、动物的叫声，旁边连一个说话的人都没有。孤独得让人害怕。”

　　为了驱散恐惧，王顺友每次出门都买两三斤散酒带上。白天不喝酒，他怕喝多了把邮件搞丢。入夜了，王顺友把帐篷搭好，把马喂好，就开始独自一人喝酒。几口下肚，身体暖和了，兴致上来了，有时，乘着酒兴还能编编山歌。日子一长，酒就成了王顺友最好的伴侣，从来不离身。

　　王伟达被震撼了。震撼他的不仅仅是“26万公里山路”、“100％的投递率”这样的数字，更是眼前这个真真实实的一闻到酒香就露出笑容的“酒鬼”王顺友。在一路的采访中，记者没有捕捉到什么豪言壮语和惊天动地的行为，但恰恰是人物身上这个再明显不过的个性化特点，还原了感性的真实，折射出普通人的伟大。

　　没有什么比真实更能打动人。

　　在“感动中国”人物以及候选人中，不少在此前已被媒体屡屡青睐，在当地乃至全国小有名气。社会的广泛关注，将一个个光环投射在人物身上，也在无意中赋予了他们一个个先入为主的抽象符号，尽管令人尊崇，但却让人敬而远之。

　　因此，当“感动中国”的10位记者出发前，他们接受的唯一要求，就是“还原真实”。在采访对象面前，记者们没有抱着宣传或赞扬的态度，而是不断质疑和追问：你究竟做了些什么？为什么这么做？是什么立场、力量促使你这么做？正是用这样的方式，他们筛除了一些名不副实的人物，保证了人物事迹的真实性和可信性。

　　带着妹妹上学的大学生洪战辉、捐资助学的癌症患者丛飞、深山里的赤脚医生李春燕……他们创造出了耀眼的感动瞬间，可是，他们却并非不食人间烟火的圣人，也不是不近人情的怪人。“感动中国”的制片人朱波说：“他们的事迹不是我们包装出来的，更不是我们杜撰出来的，我们只是把它们实实在在地摆在观众面前，让事实说话，让观众从事实中去领略和感受那种崇高的精神。”于是，呈现在观众面前的10个人物短片，没有空洞的说教，没有拔高的臆造，语言朴实，画面平实。

　　同样的，基于“真实”的要求，“感动中国”的颁奖词也经过千锤百炼，是整台节目中最为“难产”的环节。“感动中国”总策划刘凯，谈起曾经撰写颁奖词的一段经历，至今仍频频摇头：“要在一二百字中浓缩一个人的精神，震撼人心，真难啊。更何况要避免空洞的称赞、过分的评价，准确地抓住人物的精神内涵，直指人心！”

　　一届又一届的“感动中国”年度人物评选，那些打动人心的颁奖词，是一稿问世后经过几十人讨论、十几人轮番修改的结果，有的甚至早已面目全非。然而，也正是因为逼近真实、逼近内核的打磨，我们才记住了“在人生中真诚的行走，叩响多少人心灵的大门”的巴金，记住了“用自己的大智大勇向一个虚假的神话提出质疑”的刘姝威，记住了“步履蹒跚，但在实现‘但愿人皆健，何妨我独贫’的人生理想的道路上迈着坚定的脚步”的高耀洁，记住了“让一个民族的心灵随着他们的节奏跳动五天五夜”的费俊龙、聂海胜……记住了一个个贴近心灵而感人至深的名字。

　　关键词二：精神

　　“这个时候，我会有一种真实的清洁感，就像一次精神上的沐浴。于是，又可以支撑自己，也希望可以帮助别人。”

　　2005年评选出的“感动中国”人物中，有一个人引起了很大的争议。他就是陈健。

　　两年前，《解放周末》曾独家报道过这位当年的“上海知青”。1969年8月15日，为抢救国家财产，上海知青金训华和陈健同时跳入洪水。当救援船靠近时，金训华推了陈健一把。陈健活了，金训华不幸牺牲。怀着歉疚的心情，陈健决定为金训华守墓。他放弃了多次回上海的机会，在黑龙江一守就是三十多年。

　　2005年底，央视新闻评论部的办公楼里，时不时传来关于陈健的争论。为一个特殊时代的烈士守墓，这种行为值得赞颂么？有那么多感人至深的人物，为什么要选择一个平平淡淡、没有任何起伏曲折故事的陈健？在争论中，人们一次次梳理真相，寻找陈健身上的感动点。

　　陈健身上最本质的感动点是什么？是一个生者对死者的承诺。这样的承诺，没有外部约束，只有良心的自我约束。但陈健却为此坚守36年，放弃了梦想、幸福和骨肉亲情。他仿佛一棵树，扎根东北。人们可以从他身上发现一种稳定的东西。这种稳定，或许可以叫“义”，或许可以叫“信守”和“忠诚”。

　　最终，陈健当选“感动中国”年度人物。起先持有异议的总导演康锐最后也说：“陈健为谁守墓并不是关键。淡去火红的时代背景，其实，无论在哪个年代，坚守承诺始终是支撑人性的基石。对一个人如此，对一个民族更是如此。况且，现在的时代更加需要这样一种精神。我们认为，我们为这种精神找到了一个很好的载体。”

　　与陈健不同，当被问到“感动中国举办4年来，哪个感动人物给你印象最深”时，节目组的工作人员不约而同地把感动献给了2004年度人物田世国。为了使患上尿毒症的母亲能够延续生命，田世国编造了一个动人的谎言，把自己的肾脏移植给了母亲。直到现在，老人仍然不知道自己身体里的肾脏来源于亲生儿子。“90％的父母会为子女奉献生命，而只有10％的子女会为父母作出牺牲。在那次颁奖典礼上，主持人白岩松克制不住心里的感动，上前拥抱了田世国。看了这个片子，我的一个同事立刻回家和父母吃了一顿久违的团圆饭。这些故事说明了什么？田世国的行为引起了许多人的长久思考，对我们的家庭伦理观念会产生一定的启示。”短片总导演张文华如此评说。

　　一年10个感动人物，4年40个感动人物。记者询问：感动中国的评选标准何在？

　　节目组给出的答案是：“无论他们的身份、背景、经历有多么的不同，但是在过去的一年里，他们的所作所为却感动了公众，感动了中国。他们或者用自己的力量，推动中国社会的进步和发展，诠释着一个人对这个国家、对这个社会应该担当的责任，以坚强的民族精神挺起国人的民族脊梁；他们或者用自己的故事，解读人与人之间应该有的情感，带给人们感人至深的心灵冲击。”

　　刘凯说：“感动中国的标准并不是刚性的，而是柔软的，它没有什么特定的评价体系，而只存在于我们每个人的心中。一旦诉诸文字，自然可以有许多种表达。”

　　我们面前的“感动中国”人物，有的为家为国，忠诚信诺；有的舍生忘死，勇敢坚定；有的传播爱，坚守善良；有的创造美，激发力量。这些人物的类型各不相同，精神闪光点各不相同，然而，他们身上有一点是一致的———无论是谁，都体现了大众的精神、道德追求，反映了时代对国家对社会的呼唤。

　　在迈向新时代的历史时刻，人们太需要精神信仰的指引了。但是毋庸讳言，在纷繁复杂的社会面前，一些人常常感到无所适从，甚至惶惑茫然。这或许正是感动存在于内心的理由。

　　主持了四届“感动中国”典礼的白岩松，每一次节目录制结束，都会迅速地冲出人群，上车回家。“这时，在长长的街上，车水马龙，人们的目光依旧或幸福或艰难或平淡，这个时候，我会有一种真实的清洁感，就像一次精神上的沐浴。而同时，走路的脚步也更结实一分，就像是一次年度的充电，于是，又可以支撑自己，也希望可以帮助别人。这，正是感动的力量。”

　　关键词三：品牌

　　“感动中国”的答卷并不是哪一家媒体执笔的，这些优美的答案是整个中国用一年的时间书写的。这个精神品牌，是无数可爱的中国人创造出来的。

　　许多人好奇，“感动中国”这4个字是如何诞生的？

　　新闻评论部主任、《感动中国》总制片人梁建增回忆说，2002年，评论部想搞一个年度人物评选，但它是个什么样的评选，大家都说不上来。社会上各种各样的人物评选太多了，什么“十大新闻人物”、“年度经济人物”等等，如何与众不同而具有自己的特色，着实不易。但是，大家对此有一个共识：“梳理过去一年所发生的事，发掘新闻事件中的主角，感性地刻画历史瞬间，放大历史细节。”这就是《感动中国》的最初理念。

　　一群充满激情并对社会怀有深沉责任感的新闻人，开始了一次次“头脑风暴”。朱波已记不清到底是哪一天了，一次，大家又聚在一起讨论，说着说着，不知是谁说了一句，提到了“振兴中华”，于是大家的话题一下子就深入到了“究竟什么可以振奋中国人，什么可以凝聚中国人”的问题上。“感动”这个词汇，就在碰撞的火花中冒了出来。

　　2003年大年初二，中国的大多数家庭都还沉浸在节日的欢聚氛围中。而在央视审片室内，《感动中国》的样片播完后，人们默默无语，眼里充满泪水。就这样，《感动中国》顺利通过了审片，尽管当时仅仅以“《东方时空·东方之子》特别节目”的身份播出，但却获得了上至中央领导下至普通百姓的热情回应，人们丝毫没有吝惜自己的情感和泪水。

　　从此，感动的记忆延续了一年又一年，而《感动中国》也因为特殊的震撼力和强大的影响力，迅速成为一个精神品牌，凝聚着整个社会高尚的、感动的暖流。

　　2005年度“感动中国”评选甫一拉开帷幕，各地媒体积极响应，纷纷推荐参与评选，组织起了全国的“感动联盟”。每天，节目组办公室收到几十封读者来信，推荐自己认识或不认识的人参选。第一次拉出来的候选名单，多达100多人，随后又艰难地缩小到35人、20人。

　　2005年年底，“感动中国”在新浪网上开始投票，吸引了多达50万张选票，留言数以万计。与此同时，推委会委员纷纷发来或认真细致，或慷慨激昂的推荐感言，形成了一波又一波的“感动”

　　热浪。至于颁奖典礼的门票，更是一票难求。节目录制前几天，每个编导都被要票子的电话“缠绕”了，而且一开口都是七八张：“我要带我们全家去看”、“我几个朋友托我来要票子”。第一届感动人物、中央财经大学的刘姝威老师一下就开口要400张票，结果自然是不能如愿以偿。

　　昨天，有多少观众噙着泪水观看完颁奖典礼，今天的公交车上、办公室里，有多少人在谈论这场心灵的震撼，恐怕没有人能够统计出来。

　　从最初走进人们的视线，一直到今天，仅仅过去了四年的时间，然而“感动中国”很快地走进了人们的心里。面对这个品牌的成功，朱波曾有过压力———怎样才能把这样一个品牌持续做好。

　　然而，这种压力只持续了很短的时间。因为他意识到：“感动中国”不必提供刺激泪腺的催化剂，而只需成为一味镇静剂。“感动中国”当选人物不求人们记住他们的名字，但求人们在之后的某个时刻，安静下来想一想，琢磨一下，回味一下。一年、两年、三年、五年，琢磨得多了，获得的精神启悟也就多了。

　　他说：“事实上，‘感动中国’的答卷并不是我们执笔的，这些优美的答案是整个中国用一年的时间书写的。优秀的人民公仆、杰出的知识分子、出生入死的人民卫士，还有那些并不具备丰功伟绩，却体现了中国传统美德和美好风尚的人。每个人都像金块，沉甸甸的，让人有一种欣喜和收获感。”

　　是的，中华大地上每天都在发生令人感动的事，涌现令人感动的人。于是，我们发现感动，期待感动，感激感动，更应当善待感动，传播感动。

　　采写 /本报记者 曹静