青岛海事法院海事庭调解一起海上人身死亡案件

　　2005年12月，海事庭接到了一起海上人身死亡纠纷案件，案件主要事实是：2005年9月25日，装卸工魏某由其所在公司班长带领到登船清扫燃煤，在工作完毕，准备登岸时，魏某落海死亡。市政府主管部门作出报告，认定船东、货主、港方及其所属公司应承担安全责任，原告遂将责任各方起诉至海事法院，要求赔偿38万元各类损失。青岛海事法院受理此案后，进行了司法救助，为原告办理了诉讼费缓缴手续。

　　主办法官阅卷后发现原告及其诉讼代理人明显缺乏诉讼知识，其提交的证据不能完整地证明本案事实，调取证据申请书也未能提供明确的线索和联系方式，短期结案有较大难度；此外，原告诉讼请求数额明显虚高。时近年关，如不尽快妥善处理，一方面导致当事人的损失扩大，另一方面极易引发当事人情绪激化。随后的调查和庭前证据质证工作却使本案的发展出现了意外的转折。主办法官和书记员从公安等机关调取的材料显示：经鉴定，死者魏某血样中乙醇含量超标，死者落水前为醉酒状态。尽管市政府主管部门已作出了事故认定报告，认定各被告均负有不同程度的责任，但各被告均认为本身并无过错，不愿承担赔偿费用。

　　本案的庭审是在案件受理后一个月（举证期限届满之日）开始的，而此时距春节只有不到十天了。庭审时，当原告陈述时，死者的妻子陈某在宣读其书写的材料时哽咽不能自禁，由书记员代为宣读，当听到材料里如诗回忆夫妻二人从前的甜蜜和誓盟，而如今只能面对死者冰凉的遗体等词句时，闻者都不禁叹息。

　　庭审结束后，主办法官分别进行了调解。主办法官在对原告介绍案情时，首先表示了对其本人和家庭的同情，同时也指出受害人本身的过错，对于事故的发生应承担主要责任，诉讼请求数额过高，希望原告慎重考虑调解数额。对于各被告，主办法官希望从人道主义和社会和谐的角度考虑，尽量给予原告适当补偿。

　　在各方诉讼代理人的配合下，主办法官与各被告的法定代表人进行了直接沟通，将本案的庭审情况和原告的经济困境进行了介绍，也得到了各方的积极响应。

　　农历腊月二十五，调解最终达成，本案中的船东、货主，考虑到三原告的经济状况由于魏某的死亡而产生困难，愿从人道主义出发给予原告一定经济补偿。当天补偿款即交至海事法院，此案得以调解结案。

　　(青岛海事法院)