中行被卷5亿美元两主犯不愿认罪

　　四川新闻网-成都商报讯

　　美国当地时间，2月10日上午8时30分，中国银行开平支行原行长许超凡、许国俊，将出现在内华达州联邦地方法院，参加开庭前的听证会。

　　两名被告在美国的辩护律师均向记者证实，在听证会上，两人将对法官做出是否认

罪的表示。而在此之前，他们均已拒绝遣返回国受审。

　　被控多项重罪

　　1月31日，美国司法部对外宣布，以签证欺诈、洗钱、非法入境等15项罪名，对许超凡、许国俊及其亲属共5人提起诉讼（以下此案简称‘两许案’）。其官方网站文件显示，“两许”所涉部分罪名在美国亦为重罪。

　　2001年10月，中行开平支行案发。美国司法部文件称，该行三任行长许超凡、余振东和许国俊涉嫌勾结贪污、挪用巨额资金近5亿美元，分别逃到加拿大和美国。此案数额被称为“新中国成立以来之最”。

　　其中，余振东于2002年12月19日在洛杉矶落网，在美国接受审判后，经中美协商，2004年4月16日被遣返回中国。“两许”则在余被遣返半年内分别在美国落网。

　　开审前先听证

　　2月10日的听证会，主要内容是法官询问被告是否认罪。2月8日和9日，许国俊的辩护律师布雷特?惠普尔和许超凡的辩护律师米切尔?珀森介绍，据他们了解，几人都不打算认罪。这是自拉斯维加斯的联邦大陪审团对5人提起新的诉讼以来，在正式开庭前举行的一场听证会。

　　2月9日，内华达州联邦地方法院有关工作人员向记者证实，计划在2月27日正式对“两许案”开庭审判，到时候有关证人也将出庭。布雷特介绍，如果被告人上诉，案件审理可能会持续更长的时间，“少则两三个月，多可至一年半载”。

　　布雷特在电话中笑称，由于许国俊无法支付律师费用，法院指派他为许国俊辩护。按照布雷特的说法，5名被告均有一名辩护律师。

　　目前，这两位由美国政府出资聘请的律师正在为开庭积极准备。在布雷特看来，“两许案件”的发生主要源自中国当时金融制度的管理漏洞。“他的欲望很大，总是希望获得更多的金钱。”布雷特律师2005年2月接手此案，他对自己的当事人许国俊留下了深刻的印象。

　　去年8月16日，余振东案在广东省江门市中级人民法院公开开庭审理。检方指控余振东贪污公款8247万美元，挪用巨额资金1.32亿美元、人民币2.73亿元、港元2000万元。余振东对上述指控供认不讳，但此案至今仍未宣判。据介绍，余振东案的管辖权已经收归最高人民法院。

　　认罪或将减轻刑罚

　　有专家分析，“两许”可能因为美国一种特殊的司法制度???辩诉交易，面临较轻的刑罚。前提是两人做出认罪表示。

　　中国政法大学岳礼玲教授告诉记者，2月10日的听证会，应当是辩诉交易审理的前奏。据介绍，被告人如果同意放弃其辩护权，供认有罪，公诉人就可能以较轻的罪名起诉或者向法官建议判处被告人较轻的刑罚，并将诉辩双方的协议（即认罪协议）提交法官审查后直接作出判决。

　　一直参与开平案中美合作的司法部原正司级巡视员黄风介绍，余振东原本被控诈骗、洗钱等5项罪名，但最终美国法院只认定了欺诈罪一项罪名，并判144个月的监禁，其原因就在于实施了辩诉交易。

　　余振东案的具体做法是，美国刑事检控机关在辩诉交易中要求余振东向中国内地和中国香港特区执法机关提供合作，向它们交代有关的犯罪事实，并且劝告余通过提供上述合作争取获得美国法院的减刑处理。此做法的另一个目的是迫使余振东自愿遣返。而中国司法机关也承诺，一旦余振东自愿回国，国内量刑将不超过在美国所判的刑期。

　　目前“两许”均向律师表达不愿认罪。但有关专家分析，经过几轮审理判决后，两人仍有可能重新采取辩诉交易的方式换取较轻处罚。

　　拒绝余氏遣返模式

　　“许国俊不愿意被遣送回国。”2月8日，许国俊的辩护律师布雷特告诉记者，许国俊很想念国内的亲朋好友，但是目前并不打算接受与余振东类似的方式???达成认罪协议后回到中国再接受审判。

　　布雷特说，许国俊曾向他表达了自己的担心???遣返回国后被判死刑。而在此次美国起诉“两许”等人半年之前，包括中国公安部、司法部及其他部门的4名代表，均赴美与许国俊、许超凡会面；中美两国官方也多次进行协商。

　　“总有一天要回到国内，这是迟早的事情。”2月9日，布雷特向记者转述了国内官方对许国俊提出的条件：如果自愿现在回来，情况会对其更加有利。尽管如此，两名辩护律师向记者证实，“两许”均拒绝和中方代表协商关于遣返问题。

　　据分析，根据美国《移民法》的规定，如果外国人在任何情况下被判定犯有严重罪行，将一律被驱逐出境。尽管美国法律赋予可能被驱逐出境的外国人以某些法律救济手段，如申请避难的权利，但对于那些因在美国的严重罪行而被判处5年以上监禁刑的外国人，美国司法部长有权决定剥夺其这样的权利。

　　这意味着，即使“两许”不愿回国受审或拒绝“余振东模式”，仍可能在审判后被美国驱逐出境。(新京报)