本报讯春节前，本报刊登了南京部分住户利用政府的平改坡工程，擅自在楼顶搭建阁楼的连续报道，引起广大读者和有关部门的普遍关注。昨天，玄武区天山路1号的居民再次报料：他们头顶上的“定时炸弹”节后又开工了，混凝土石子、板材、排水管等被运上“毛坯房”，私家阁楼就要装修竣工了。在居民们质疑“谁来管一管”之际，南京一位80高龄的退休老教授也投书本报疾呼：楼顶建阁楼荷载增加、危险上升，乃不能承受之重。
80岁高龄的陆凤鸣教授退休于原工程兵工程学院，是力学学科的专家。陆老退休后
热心关注城市发展与建设，对自己专业范围内的问题更是不会放过，谈到南京一些住户借助平改坡工程建阁楼，陆老认为在“力与美”的要求下，居民未经审核再私自搭建，将会增加整幢楼房的负重，造成诸多安全隐患。陆教授分析，平改坡后，坡顶的房架和屋面等结构的重量，都加在房屋的外墙和下面的地基基础上，平改坡前顶层楼板不上人，国家建筑规范规定设计荷载为50公斤/平方米，改为坡顶规定的设计荷载为150公斤/平方米，增加了承重墙和房屋地基基础的荷载。如果在坡顶再建阁楼，随意施工根本不考虑房屋的原有结构，又未经正规的设计和审核，“坡改阁”使得顶层楼板负担大增。细心的陆教授根据本报的文字报道和图片，还给天山路的阁楼计算了负荷：阁楼里的隔墙采用实心砖砌成24厘米（一块砖）厚的空斗墙，平均高度2.5米左右，一米长的隔墙两面粉刷后，重量达800公斤以上。如果隔墙砌在下层的内墙上，就增加了内墙墙体及地基基础的荷载，而如果砌在顶层两端支承的预制楼板上，由于严重超载，楼板极有可能断裂、坍塌，任意搭建十分危险。此外，从长远的居住安全看，还要考虑自然灾害可能造成的损害，比如从抗震考虑，南京的一般工业与民用建筑应按照抗震7度来设计，而平改坡的房屋多是上个世纪的建筑，有的甚至有二三十年的房龄，原来的抗震强度不高，加上几十年的风吹雨打，如果居民再私自搭建，确实是埋下安全隐患。
陆教授直言，对于“坡改阁”的问题有关部门应给予重视，不能简单地以“没有破坏房屋安全结构”来定性处理，即便做出这样的论断，最好出具房屋安全鉴定书，给所有住户一个安全的交代。和陆老一样关注“坡改阁”的许多市民也纷纷致电本报表示，对于这样关乎安全和业主利益的“头等”大事，南京应该确定一个主管部门，如废，是否已列入全市今年300万平方米的拆违菜单；如存，是否该拿出改造的技术方案，让楼顶空间合法又安全地利用起来，使政府的民心工程锦上添花。（魏晓昕）
