“元宵节为何不敌情人节？”这是2月12日《中国青年报》一则述评报道的标题。土产元宵节和舶来情人节在今年只隔一天，而商家对西方的情人节青睐有加，多天以前各种促销广告就已经铺天盖地，而对“月上柳梢头，人约黄昏后”的中国式情人节——元宵节，却是十分看淡，“甚至连汤圆都是速冻食品”。
其实，通过商业消费的热度来区分节日的高下，并不是一个妥帖的角度。诚然，如
果“土节”持续得不到关注，或许就会导致某些传统的湮没，在全球化价值趋同的背景下，这或许会导致民族文化认同感的部分流失。但恰如文中所指出的那样，当前无论是“土节”还是“洋节”，其文化内涵都已被抽空，沦为“购物节”、“吃喝节”。试想，通过一场购物吃喝的狂欢，又能维护得了什么传统，传承得了什么文化？既是如此，元宵节没有同样成为购物节、吃喝节，或许我们更应该有的态度是庆幸。
节日离不开物质的消费，然而只有物欲的节日是可耻的，更何况许多节日的物欲只不过是商业挑逗的结果。当前的情人节消费狂潮就是如此，其所有的听起来天花乱坠温情万千的消费项目，只不过是狡黠商家的套钱圈套———我仿佛看到商家在情人们迷醉目光背后的坏笑。如此消费，显然只不过是商家利用情人们的特殊心理借机实施的敲诈，是商业对文化、对人们的感情生活实施的“情骚扰”，是一种赤裸裸的“商业性前戏”。
如此背景下的“元宵节敌不过情人节”，也便等同于“家花没有野花香”的道理，因为几千年过下来，人们对元宵节已经审美疲劳，情人节独获商业垂青再正常不过。而如此背景下的“垂青”几同亵渎———试想，如果“月上柳梢头，人约黄昏后”的代价是天价人民币，还有何感情、美感可言？
如此无度的商业炒作强硬前戏，势必会倒掉情人们的胃口。所以，对当前这种“元宵节不敌情人节”，“洋玫瑰”盖过了“土汤圆”现象，大可不必忧心忡忡。相反，我在担心的是，等2月14日疲软了以后，会不会有人再开始打正月十五的主意？如果元宵节被弄得与当前情人节一般暧昧和铜臭味十足，那将不是幸运，而是地地道道的悲剧。&&
