社区医院咋“赢”大医院 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年02月13日09:11 沈阳今报 | |||||||||
据昨天今报视野版报道,卫生部在日前召开的例行新闻发布会上表示,今后将大力发展社区卫生服务,构建以社区卫生服务为基础的新型城市卫生服务体系,把发展社区卫生服务作为解决群众看病难、看病贵问题的突破口。 这是一幅很美的蓝图,不但能解决“看病远”的问题,还将是“看病难、看病贵”问题的突破口,社区医院的尝试和发展当然值得我们期待。然而,有一个不能回避的问题是
先说“看病远”的问题。很明显的是,许多村屯、乡镇、县城都有卫生院、医院,但很多病人为什么依然往大城市跑?不是骨头贱,而是“骨头”太宝贵,生命只有一次啊!大城市的大医院里有大量的专家、有良好的设备、有舒适的环境、有一流的服务……但患者“怕死”甚于“怕穷”,所以依然要送上门去被宰。而这背后,涉及经费拨付等问题。不解决这些问题,社区医院就“打不赢”大医院。你当然能把医院开在社区,但能管住患者往大医院跑的脚吗? 再说“看病贵”的问题。社区医院和大医院相比,价格优势何在?笔者一点也看不出。不得不令笔者联想起来的是,据2月10日《工人日报》报道,承载多方厚望的平价医院并没给人们带来太多惊喜,从北京、广州、杭州等地传来的消息表明,平价医院没有像预期那样拉低大医院甚至普通医院的看病价格,也没有在其目标人群中赢得口碑。以平价为己任的平价医院都没有做到的事,社区医院凭什么能做到?我们知道,目前导致看病贵的因素,一是医院对医生的“激励机制”容易引起“小病大治”,二是有关部门缺乏力度的管理背后的“药价虚高”。这两者不除,社区医院将和目前的所谓平价医院一样,落得空有其表的下场。 在目前医疗卫生系统病患多的情况下,探索如何让老百姓能摆脱“看病难、看病贵”问题,是有益的。但是,这样的探索应该触及医疗卫生系统病患的根本。假如只是把医院的名称改成“平价”,只是把医院的位置改到“社区”,其他的监督管理机制等照旧,那实在太表面化了。 我们的确应该把医院开到百姓的家旁边,但我们更应该把爱心放到老百姓的身上。只有从老百姓的利益出发,从制度层面入手,彻底打破当前的医疗机构管理运营模式,使其公益性得以全面回归,解决好药价虚高的沉疴,解决好医德医风问题,监管好违规违纪现象,让经费拨付、医护人员等围绕群众的需要而“流动”,所有公立医院才会都成为平价医院,社区医院才会真正以其“近”的优势而战胜大医院。这一切当然很难,但有关部门不能畏难,否则百姓就难以告别“看病难”。 | |||||||||