土产元宵节和舶来情人节在今年只隔一天，商家对西方的情人节青眼有加，多天以前各种促销广告就已经铺天盖地，而对“月上柳梢头，人约黄昏后”的中国式情人节——元宵节，却是十分看淡，“甚至连汤圆都是速冻食品”——“洋玫瑰”盖过了“土汤圆”，元宵节不敌情人节（据《中国青年报》2月12日报道）。
河北 之间
其实，通过商业消费的热度来区分节日的高下，并不是一个妥切的角度。诚然，如果“土节”持续得不到关注，或许就会导致某些传统的淹没。但恰如文中所指出的那样，当前无论是“土节”还是“洋节”，其文化内涵都已被抽空，沦为“购物节”、“吃喝节”。试想，通过一场购物吃喝的狂欢，又能维护得了什么传统，传承得了什么文化？既是如此，元宵节没有同样成为购物节、吃喝节，或许我们更应该有的态度是庆幸。
节日离不开物质的消费，然而只有物欲的节日是可耻的，更何况许多节日的物欲只不过是商业挑逗的结果。当前的情人节消费狂潮就是如此，所有听起来天花乱坠、温情万千的消费项目，只不过是狡黠商家的套钱圈套——看看吧，如今的商家是如何为情人们助兴的：在北京，由纯铂金打造的玫瑰已经赫然亮相，据悉铂金的成本仅为万元，而该花的售价却为199999元且“决不打折”；在上海，进口玫瑰每枝价格攀升到30元～50元，某花市用999朵黑玫瑰扎成的大花球售价3．5万元；在各地，许多酒店已经借情人节之机从“春节冬眠期”苏醒，纷纷推出各式“情人节套餐”，最贵的一种——入住总统套房＋豪华轿车接送＋豪华游轮宴会，索价竟达188888元……
如此消费，显然只不过是商家利用情人们的特殊心理借机实施的敲诈，是商业对文化、对人们的感情生活实施的“情骚扰”。如此背景下的“元宵节敌不过情人节”，也便等同于“家花没有野花香”的道理，因为几千年过下来，人们对元宵节已经审美疲劳，情人节独获商业垂青再正常不过。而如此背景下的“垂青”几同亵渎——试想，如果“月上柳梢头，人约黄昏后”的代价是188888元人民币，还有何感情、美感可言？因而如此“垂青”还是没有的好。编辑：马骎作者：之间
