情人节这个舶来品，中国人的认识颇有些左右为难，但是，有些人还是很猛烈地进入了，并形成了一个不容忽视的“总想要浪漫”的群体，这使得情人节成为商业扩张的又一个借口。这个借口足够合理，就连中国青年报也做了一个《元宵节为何不敌情人节》的稿子：沪上星级酒店对情人节极尽奢华之能事，对相邻的元宵节却颇为看淡。
元宵节的溃败实际上是传统文化遭遇冷落和尴尬的一个信号。春晚的“荒芜”，也
是这样的一个信号。可是，清醒地说，如果比较综合实力，现在的春晚要胜过20年前。但为何胜者不“胜”呢？我以为，我们在商业年代失去了精神的坚守，意识到这一点的时候，又把形式当作了拯救的法宝，这些形式不是被商业的影子遮住，就是充满了拙劣的模仿，像“中国的情人节：七夕”的说法，根本是一种集体无意识的投降。回到我刚才的话上：“失去了精神的坚守”，就是指文化的传承出现了诸多肠梗阻，“中国文化崇拜”疲软了，在虚假的文化繁荣中长大的一代，他们获得的商业化浪漫，有多少是虚伪的？
“我们要重估节日文化中的狂欢意识。”这是一个专家开出的药方，我以为同样是拙劣的模仿：因为外国有“狂欢”，因此也要找出自己的“狂欢”因子。何必？当精神家园的繁荣不再，任何形式上的“解构”都是让年轻人继续离开的理由，要么是为那满嘴口红的商业添了一抹烟花———节在老去，心情也在老去……龙蟠路费十年
