反思吉林辽源大火:畸形发展观酿出冒险性决策 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年02月15日03:00 辽沈晚报 | |||||||||
去年12月15日16时45分,吉林省辽源市中心医院发生特大火灾事故,造成40人死亡,94人受伤。当医院出现火情时,有关人员曾把火灾情况向该院一名领导汇报,该领导竟称:“先不要报警,不然消防(官兵)来了,把医院弄一地水明天没法营业了。”以致大火燃烧了30分钟后才报警,延误了灭火救人的时机。 这一内幕给人极其强烈的震撼:一个以救死扶伤、实行人道主义为天职的医院的领导
不用说,这个领导没有把人的生命放在最为首要位置。当然,仔细分析,可以看出两个严重的问题。一个是,这名领导是一个冒险型的领导,他宁愿冒大火烧出人命这样的风险,也要保护第二天的正常营业,也就是营业收入。据笔者猜测,这名领导必然出于一种侥幸而自信的心理,认为根据医院自身的力量,可以扑灭大火,火灾造成人们生命损失的风险虽然存在,但概率较小。 在他看来,一旦报警请来消防队,那么,第二天的营业损失是必然的,是百分之百;而如果不报警,则生命损失的可能性则不是百分之百。在必然的经济收入的损失与不一定必然的生命损失之间作抉择,他选择了保护经济利益而不是人们的生命安全。这种选择是一种风险偏好型的赌徒式的决策思维,他把人的生命置于风险之中而任凭运气去决定他们的生死,来保护那数额并不是多么巨大的经济利益。 当然,与冒险的领导相连的另一个问题就是,这个领导是一个“无知因而无畏”的人,他不知火灾的形成、消灭、危害等等的相关知识,不知自己负责主管的医院结构的防火特点。因为无知,他犯了致命的错误,耽误了半个小时的抢救时间;而根据国际及国内评估标准,辽源市中心医院的建筑结构在大火状态下25分钟左右就可以被烧落架。这就是说,对于火灾的危害性,医院建筑结构在火灾发生后的弱点,以及应对火灾的措施,他都统统不知。而正是这个无知,造成他的盲目自信的心理,不去积极报警。 为了第二天的区区营业收入,耽误救助,使得40人葬身火海,94人受伤。这只能说明,在这个医院,领导们安全知识是多么的贫乏,安全意识是多么的淡薄,安全措施是多么的不到位。而这种对人的生命的漠视,正是某些单位追求畸形的经济发展的必然结果。在畸形发展观念的引导下,担负救死扶伤职责的辽源市中心医院,失去了报警灭火的良机。 “以人为本”是近来使用频率很高的一个词,它体现着国家对于畸形发展观的矫正。而以人为本的根本和核心,就是以人的生命为本。离开了人的生命,其他一切都将没有意义。 |