[社会]飞机一次拒载女孩一辈子没了脚

　　“一女孩赶飞机救治断足，遭拒绝后被迫截肢”，发生在甘肃酒泉市的这则新闻引起极大关注。昨天众多媒体在报道中大多认为“情况再特殊，也逃不脱以人为本的治病救人观”，但也有的媒体认为，“拒绝断足少女登机实属无奈之举”。

　　不管有多少不同的声音，女孩一家的叹息自1月15日起从没消失过。昨天晚上，记者联系上断足女孩小晴的爸爸的朋友牛兆良，牛先生声声叹息：“如果没有飞机拒载的波折，

可能孩子的伤会得到更及时治疗，也不会像现在这样落个残疾。”他说，小晴现在病情稳定，一个月后可以做假肢手术。

　　雪天车祸少女断足

　　肢体再植尚存希望

　　14岁的小晴不得不在医院的病房里度过2006年的春节和元宵节。

　　提起自己的不幸遭遇，小晴有一肚子的苦水。她说：“2006年1月15日，是我终身难忘的日子。”

　　小晴回忆说，当天上午，酒泉市下大雪，她乘坐由父亲的朋友驾驶的“金杯”面包车去火车站接亲戚，由于路滑，她乘坐的面包车与一辆吉普车相撞，使她的右脚同肢体分离，在揪心的疼痛中她被送往酒泉市人民医院抢救。

　　据小晴父亲皮先生的朋友牛先生讲，事发后，皮先生首先向他求助。他看到时间接近上午11点，便一面让家属向酒泉警方报案，一面协调送小晴上医院。酒泉市交警接到报案后，立即派事故组勘验现场，见伤者伤势严重，特意派警车开道，将小晴送往酒泉市人民医院救治。一个多小时后，经医生会诊认为，要想保住小晴的右足，必须进行肢体再植，但限于当地的医疗条件，必须将伤者及时转院。牛先生立即联系了兰州军区总医院，在得知于12个小时内实施肢体再植手术还有希望的消息后，他们开始想办法速送小晴到兰州。

　　小晴的父亲当即决定并立即委托他前往距离酒泉市最近的嘉峪关市购买机票。

　　下跪求情飞机照飞

　　无奈转道接受截肢

　　在嘉峪关宾馆民航代办点，当他说明了孩子的病情并出具医院证明后，于13时左右买到了两张当天18时的机票。

　　在一名护士长和一名医生的陪同下，皮先生和小晴17时40分赶到了嘉峪关机场。但想不到的是：机场工作人员见到小晴头缠绷带躺在担架上，医生拿着折断的脚掌时，当即拒绝小晴登机。

　　无奈的皮先生当众跪下，恳求机场工作人员让他们登机。在场的医生也证明孩子只是腿断了，不会有生命危险。嘉峪关机场一位工作人员答应去和执行飞行任务的航班负责人协调，不一会他回来告知，机长坚决不同意登机。看着飞机缓缓滑出跑道，小晴父亲皮先生绝望了！

　　而此时，皮先生在兰州的朋友联系好的救护车已在兰州中川机场等候，小晴的妈妈也已在几个小时前坐车赶往兰州。

　　在随行医生的提醒下，他们立即乘车前往兰州。次日凌晨5时40分左右，小晴在家人的陪护下，终于来到兰州军区总医院。此时，小晴受伤的腿部已有部分溃烂，右脚再植的希望破灭了。为了保住小晴的右腿，医院创伤骨科以及相关科室专家会诊后，当即通知家属“做截肢手术”。16日上午12时许，医院为小晴做了右腿截肢手术。医生告诉他们，断肢在常温下不得超过12小时。他们赶到医院时，已经距离肢体断离18个小时。

　　机场说法:隐瞒病情按规定不能登机

　　2月12日，记者来到嘉峪关机场。一位工作人员告诉记者，承运人拒绝小晴和她父亲登机的原因，是小晴伤口没有愈合非常严重，按规定不能上飞机，购票人在购票时隐瞒了病情。

　　另一位机场工作人员告诉记者，当时执行飞行任务的是小飞机，舱门窄，无论是轮椅还是担架上机都很困难，即使上去也无法安置。记者了解到，当日执行该次飞行任务的HU7536航班系海南航空公司一架“多尼尔”小型飞机，只有32个座位。

　　经记者多方努力，终于与机场办公室一位赵姓负责人取得联系后被告知，当时具体情况他不清楚，得问当班人员，但当班人员过年回家还没来上班。记者打电话与甘肃机场集团公司联系，一位工作人员告诉记者值班领导办公室的电话，但截至记者发稿时，该电话仍无人接听。

　　律师看法:航空公司和机场违约应负责

　　就此事记者电话采访了曾成功代理昆明机场、敦煌机场坠机事件的航空法专业委员会秘书长、北京蓝鹏律师事务所主任张起淮。

　　记者：嘉峪关机场出现登机遭拒一事，航空公司和机场方面有无责任？

　　张律师：如果确如媒体报道的情况，那么航空公司和机场方面有不可推卸的责任。既然这名女孩拿到了机票，那她就有登机的权利。

　　记者：航空公司和机场要承担怎样的责任？

　　张律师：一是违约责任。所有售票处都是航空公司授权的，客人购买了票，双方就形成合约关系，不让登机航空公司违约在先；航空公司和机场方面以受害方隐瞒了病情为由拒绝登机是没有道理的，因为受害方在购票时已经说明了事情的特殊性和紧迫性，按照航空法的有关规定，只有危及病人生命安全的，机场和航空公司才有权拒绝登机，比如临产的妇女。而这名女孩要去接肢，并无生命危险，且她还有医院的诊断证明并有医生相陪，机长拒绝登机，这是极不人道的，航空公司和机场要负违约责任。

　　情况再特殊也逃不脱以人为本的治病救人观

　　南方日报

　　机场的工作人员给出了几条看起来颇为合理的理由，一是对方购买机票时对病情有所隐瞒，二是飞机过小，无法安置。可是，第一条理由是想当然的理由，病人家属在购票时已经说明了情况，且有医院诊断证明并有医生相陪；而第二条理由则显得更加荒谬了，这架能载30人的飞机小则小矣，却不至于放不下一张担架，这实在有些侮辱大众智慧的味道。

　　想起40多年前的一篇旧文———《为了六十一个阶级兄弟》，当然，61个阶级兄弟的被救治有着特殊年代的特殊情况，但无论情况再特殊，也逃脱不了以人为本的治病救人观。到了经济发展迅猛的今天，各方面条件远胜于往年，又是举手之劳，为何反而愈发出奇地困难呢？我看，问题的症结在于，我们的航空公司未能真正把百姓放在心上。

　　乘客断足就不是上帝了

　　信息时报

　　笔者最关心的是，机组工作人员为什么会在医生保证女孩不会出现生命危险的情况下拒绝让其登机，要知道，对于医疗救治问题，医生是专家啊。况且这是关系女孩一生幸福、健康的事情，即使存在某种风险，机组也有着为此竭尽全力并努力尝试的必要，再说还有医生一路护送，问题应该不大。但是，非常遗憾，机组冷漠地关闭了机舱。如果有人非要扯淡什么人文关怀问题，笔者只好冷笑了，哪有那种高度！不过是个同情心问题，不过是个职业道德问题。机组人员的同情心显然是不够的，所以他们可以在女孩的家人下跪之后仍然潇洒起飞。机组人员的职业道德显然存在缺憾，所以他们不愿体谅女孩及其家人的痛楚，不愿为此作出任何变通或者通融。“乘客是上帝”终究是好听的口号，如果这个乘客不幸断足，需要搭飞机去实施紧急救治，乘客就不是上帝了。

　　拒绝断足少女登机实属无奈之举

　　辽沈晚报

　　在气愤和遗憾之余，对“飞机拒载断足少女”事件，笔者觉得，更需要有着冷静的理性判断。

　　根据有关法律和规定，如果隐瞒真实病情的旅客被发现，航空公司有权拒绝其登机。值得一提的是，虽然病人乘机大都持有医院所出示的诊断证书，但是临床医学与航空医学之间存在较大的差异，临床医生往往忽视了飞行中大气压和其他因素的变化对人体产生的影响。病情较重者，即使有医疗证明需要乘坐飞机，也必须要有随同的医生和携带急救药品，否则，病人乘坐飞机是很危险的。这本身也是在对生命健康负责。

　　相关业内人士认为，许多机场的硬件设施还不完善，比如嘉峪关机场如果能起降波音、空中客车等型号飞机的话，可能就不会出现这次所遇到的问题。更重要的是，基于这架航班相关软硬件设施的客观限制，显然不能为病人提供必备的急救条件。(西部商报)