林如敏
首先，要郑重地向广大男同胞报告一个喜讯：就在昨天情人节，有台湾第一美女之称的萧蔷公布了其择偶标准：“只要是男的、活的、会动的，就行。”瞧，果然是大丈夫何患无妻，只要你是一个活蹦乱跳的男性，你就可以幸福地去迎娶萧美人。
萧美人的终身大事暂且不论，我想说的是，情人节着实是一个无趣的节日。好在，又一个情人节终于过去。
有无相生，有趣无趣同样是相对而言的。对于一手炮制了“情人节经济”的商家而言，情人节无疑是一个“有趣”的节日；对于一小部分有诗人气质的浪漫男女来说，情人节比伟哥有效———必须声明的是，对此人们应该保持足够的敬意。而对于更大多数的芸芸众生而言，如同一年365天中的其他任何一天一样，情人节同样不过是一个学习、工作、生活的平凡日子。
然而，就在昨天，作为一个个体，我还是被如期而至的情人节给弄得有点措手不及。满大街的红玫瑰、商店里各种包装精美的巧克力、大小媒体上有关情人节的连篇累牍、手机里批量生产的情人节短信，都在郑重其事地提醒你：今天是情人节。在四面八方的裹挟中，一种胁迫感油然而生———你几乎要为自己在节日里的无所作为而羞愧。
如果要条分缕析，“情人”这个字眼的本义和延伸义、它在中国和西方有什么不同，就足以做一大篇文章。然而，在消费时代，情人节在无数只手的推动下，表现出有容乃大的兼收并蓄，抚摸着已婚未婚、“有情”“无情”的广泛人群，只是这种抚摸有着不言而喻的功利色彩，所以它带来的不一定是快感。一束火红的玫瑰在让商家有利可图的同时，确实可以使正在热恋中的青年男女感情升温，使“审美疲劳”的夫妻重味浪漫，但除了恋爱之外，更多的人以不同的支点拥抱生活，情人节对庸常生活的过度介入无疑将让更多的人感到尴尬。就像萧蔷，之所以说出那样的惊人之语，其实不过是因为，作为一个公众人物，她不可避免地要受到情人节的胁迫，被媒体追问有关感情方面的事，已经过了适婚年龄的她于是这样无奈地自我解嘲。
同样是在昨天，一对“老夫少妻”的著名夫妇和一个文化批评者之间的口水仗被摆上了台面。文化批评者撰文描绘“老男人的夜”：“眼前飞着细小的蚊子，视网膜有破洞，膝盖头也飕飕地风湿骨刺，睡到夜晚有欲尿的感觉，站着，憋气，却又像滴漏一样迟迟出不来。”她质疑这样的“老夫少妻”是否幸福；老科学家和他的年轻老婆撰文反驳，义正词严地强调他们是天作之合，幸福得一塌糊涂。许多媒体选择在昨天报道这场口水仗，不知道是巧合，还是有意———假如是后者，那么你看，连德高望重的科学家也受到了情人节的胁迫。
都说这是一个分众的时代，情人节应该是一个“小众”的节日，而现实中它的大众化让人生疑。好在，这样一个无趣的节日，已经消逝在昨天。当然，也在等待着来年的“下一个”。
