打官司讨采光权 市建委称该房非法

　　两幢房屋相隔半米，引发采光权官司。本报记者文创摄本报讯（记者文创实习生杨宗霈）“光线是用钱买不到的！”家住巴南区界石镇的蒋光平很郁闷：因为同镇居民郑某所建房屋与自家房屋相隔仅50厘米，导致他家一、二楼无法正常采光和通风，屋内一片漆黑。

　　为此，蒋把批准自己建房后又撤消自家建房审批书的建设管理部门，告上了法庭。昨天，渝中区法院开庭审理此案。

　　两家房屋仅隔半米远

　　蒋光平称，他家房屋2000年6月修好，但次年，同镇居民郑某却在离他家房屋只有50厘米的地方建起新房。

　　“真无法忍受，我现在一回家，就感到很压抑，光线全部被他家房子挡住了，白天要开灯才能看得见东西，且两家人离得这么近，门对门，窗对窗，一点安全感都没有。本来，1至3楼准备用来作厂房，但现在这么黑暗，只能便宜出租给别人了。”

　　蒋光平称，“这两年打官司，生意遭耽搁了，至少损失10万。钱倒不是最重要的，光线是用钱买不到的！我有房屋两证，对方凭什么离我家这么近修房子？”

　　据了解，2000年5月，蒋光平建房的《申报审批书》获得批准，3个月后，他补办取得房屋两证，但郑某的建房申报审批表却是同年4月下发的。为此，蒋光平的建房《申报审批书》被要求撤消了。

　　蒋光平称：“房屋是亲戚送的，我只是在原基础上改建，现在居然被认作不合法。”。后来，蒋将重庆市建委告上法庭，要求撤消郑某房屋的选址意见书。

　　建委：不保护非法建筑

　　昨日庭审时，市建委辩称，蒋目前已超过诉讼时效，且其申报审批书已被撤消，他修建的房屋已不合法，因此要求法庭撤销其诉讼资格。

　　蒋光平辩称，他2005年才知道其诉讼权利，并没超过时效，且自己所修房屋有两证，房屋是合法的，应享有相邻权，已侵害到自己房屋的采光、通风权。同时，他与郑某所修房屋高度都是10米以上，根据有关规定间距应在8米以上。

　　市建委辩称，采光权要保护，但是不保护不合法的采光权，现在，蒋光平的房屋已不合法，不应保护。法院没有当庭宣判。