自主创新：探索企业、科研院所、政府共赢路径

　　【龙虎网讯】编者按近日，《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006—2020年)》全文发布。自主创新作为国家战略写入规划纲要，要求强化企业在技术创新中的主体地位，以此为突破口来推进创新型国家建设。那么，在“十一五”开局之年，企业的自主创新应该如何进行?政府又该怎样推进企业的自主创新?请看专家学者和企业的精彩出招。

　　自主创新之企业路径

　　在“产学研”里面发挥主体作用，就抓住了联动链上的启动环节

　　陈锦华(中国企业联合会、中国企业家协会会长)：我国科研体制的一个突出问题是科研与生产“两张皮”，科研和生产严重脱节。科研单位有科研成果，企业不知道或者不适用；企业需要的技术和发明，科研单位不了解或者是不能提供。科研机构和大学与市场毕竟隔了一层，而企业跟市场则联系密切，休戚与共，让企业在“产学研”里面发挥主体作用，就是抓住了联动链上的启动环节，就能激发企业的需求，推动合作各方面向实际，走向市场。

　　左学金(上海社会科学院常务副院长、研究员)：恩格斯曾经说过，消费需求比100所大学更能推动技术创新。由于企业站在市场经济的风口浪尖，对各方需求信息最为敏感，因而，让企业成为创新主体，由市场来主导技术研发和产品生产，进而提升国际竞争力，乃势所必然。

　　并不是什么事都要自己从头做起，要善于利用国内国外资源提高企业研发能力

　　陈锦华：提高企业自主创新能力，并不是什么事都要自己从头做起。我国企业创新资源普遍不足，实施借“外脑”开发、合作开发，是整合社会科技资源，加快科技创新速度、提高创新效率的有效途径，是弥补企业研究开发能力不足的一种有效举措。．我国企业必须学会利用各种社会资源，大胆聘用外国专家、设计师和工程师。奇瑞汽车集团几年前还名不见经传，在中国汽车产业目录里榜上无名。现在它的发动机、离合器、整车都是自己的技术。他们只用了几年时间就走完了一些大汽车公司几十年的道路。重要原因之一就是它没有包袱，充分利用开放机遇和有利条件，敢于使用全球优质资源，与世界最优秀的研发机构合作，以我为主，为我所用，联合开发。

　　多注意“技术融合”

　　张仲梁(国家统计局中国经济景气检测中心主任)：从资源的角度看，人类创造资源的方式至少有两种，一种是挖掘创新的资源代替现有的资源，第二种是通过各种资源的联盟，融合产生新的资源。同样，对技术创新也可以进行两种分化，一种是以传统的技术代替现在正在发生作用的技术，也就是所谓的技术突破。另外一种是通过技术的融合，不同技术之间的融合而生成新的技术，或者“总和技术”，或者“综合技术”。从很多国家技术创新的历史看，技术突破不会是一种常态，而技术融合是经常发生的。在技术创新方面，我们也不妨多注意“技术融合”。

　　如何走出学习一落后一再学习一再落后的恶性循环

　　张晖明(复旦大学企业研究所所长、教授)：近些年来，我们有相当一部分企业花了很大的成本，从国外引入了不少新技术，但这些新技术，主要止于企业层面的应用上，而缺少一个学习以后的自我创新过程，因而陷入了一个学习一落后一再学习一再落后的恶性循环。其实，是否对技术自身的成长规律、科学原理充分理解并转化为生产的动力，才是企业的制胜法宝。

　　自主创新之政府作为

　　政府：把对CDP与外源型经济的追求，变为对自主创新能力的崇拜

　　丁力(广东省社科院区域竞争力研究中心副主任)：自主创新并非简单的科技创新，自主创新体系不仅包括人与自然关系的改变，还包括人与人之间利益关系的调整。因此，自主创新体系是生产力与生产关系的统一，只强调科技创新，忽视相应的社会转型是片面的。而社会转型又包含企业转型、市场转型和政府转型等。因此，自主创新不仅需要企业普遍具有创新的欲望，也更需要各级政府从对经济的直接干预中解放出来，变对GDP与外源型经济的追求为对自主创新能力的崇拜，将权力型政府转变为服务型政府。

　　推进国产技术和品牌发展的最好政策，是减少政府的干预

　　谢国忠(摩根斯坦利首席经济学家)：在今天的中国，“赚快钱”的流行心态，是阻碍国产：消费品牌和专利技术发展的最主要障碍。政府对市场压倒一切的控制力，是驱动中国商人追求短期利润的主要因素。我认为，推进国产技术和品牌发展的最好政策，是减少政府的干预，强化市场的作用。

　　学学芬兰总理来中国推销本国的小产品

　　左学金：几个月前，芬兰来中国推介产品，尽管推介的都是些小产品，但在开幕式上，芬兰总理亲自前来捧场。这里面其实反映了一种政府意识：将小产品做成大市场，在激烈的国际市场竞争中找准方位，做专做深做透做强，而不是战线拉长，遍地开花。

　　自主创新之科研机构

　　科技创新有两种模式

　　谢国忠：科技创新有两种模式：日本模式，基于大公司的研发投入；美国模式，研究型大学把创意变成商品。这两个模式都很成功，中国可以两个都借鉴。但是，家族或政府控制的企业刁；大适合日本模式，因为政府主导的企业经常浪费研发经费，家族控制的企业一般在研发上舍得花钱。

　　大学教授的兼职行为应该被严、格控制，应该借鉴美国的研发体制

　　谢国忠：我认为中国需要一些研究型大学来进行科技创新，但是很不幸，中国的大学现在都在想着怎么靠自己的招牌赚钱，荒废了教学和研究工作。这是整个社会“赚快钱”心理的一部分，大学亟须改变这种态度。

　　首先，中国应该要求大学对教育和研究工作更多重视，而不是整天想着怎么赚钱。大学教授的兼职行为应该被严格控制。教授不能以牺牲教学和科研为代价，整天想着怎么为自己和学校挣钱。其次，中国应该借鉴美国的研发体制。美国大学的大多数研究资金源于与政府相关的组织，如美国国家航空航天局、美国健康研究园以及美国国防部。像互联网和基因技术都是通过这些部门的资助完成的。建立研究型大学对本土技术的发展和保护非常关键。这在全球有许多成功的先例。中国政府做这件事之前，首先还是要根除校园流行的“赚快钱”心理。

　　自主创新之现身说法

　　拿到自己的话语权，才能争取到超额利润

　　刘汉如(安徽华菱汽车集团董事长)：1994年，我们销售额1000万，现在销售额30亿。我们能做到这一点，得益于在积极消化引进技术上创新自己的技术，创出自己的晶牌，拿到自己的话语权，争取我们的超额利润。

　　从花钱买成果到花钱买智力

　　白骅(浙江海正药业公司董事长)：在产品的开发上，我们走过了四个阶段。上个世纪70年代和80年代，花钱向科研单位买成熟的科研成果；80年代到90年代向科研单位买初期的技术，让他们把产品转给海正；90年代后期，根据市场的需要出钱，让国内的科研单位给我们研发市场需要的产品。跨世纪后，我们通过匡1家级的技术中心，国家级的博士后工作站引进国外的人才，一面仿制，一面创造自己的新药。