离婚官司打出巨额“债务”

　　离婚官司打出巨额“债务”

　　律师提醒：当事人应当提防欺骗，注意保存证据

　　本报记者周江南报道宝安区一对夫妻闹离婚过程中，丈夫突然提出买房买车原是借了姐姐12万元，要妻子共同承担债务，妻子认为丈夫与其姐伪造了这笔债务拒不认账。宝安

区法院经审理认为，案中丈夫无法提供这笔债务的来龙去脉，不能认为是夫妻共同债务。像这类涉嫌做假债务的行为，常出现在一些离婚官司里，律师提醒另一方要小心提防。

　　李先生与刘小姐经人介绍认识，恋爱3年后于1999年底结婚，婚后不注重夫妻感情的培养，因生活琐事时有矛盾，李先生更是指责刘小姐不孝敬公婆。2002年2月的某一天，李先生夜不归家，刘小姐向其领导及姐姐过问，李先生大为恼火，双方发生争吵打架，自此李先生不归家分居达3年。李先生向宝安区法院诉请离婚，同意分割房产及其他财物，但同时也提出曾因为买房买车向姐姐李小姐借款12万多元，要求妻子负担一半。

　　刘小姐同意离婚，但对这笔突然出现的债务丈二和尚摸不着头脑。刘小姐说，李小姐与丈夫是至亲，这笔债务到底存不存在，即使存在，借款是否用来买房买车，丈夫曾起草过两份《离婚协定书》，在第1份离婚协定书中分文未提债务，然而却在10多天后的第二封协定书中突然冒出了12万多元的债务。刘小姐认为，丈夫涉嫌转移、隐匿财产。

　　宝安区法院认为，李先生称其大部分借款购房的债权人是姐姐李小姐，这么大笔款借款用于正当开支，刘小姐无一有签名，而且李先生不能提供证据证明这笔借款用于购房购车，李先生的说法理由不够充分，不予支持。

　　广东深金牛律师事务所律师彭鸿波说，感情没有时很多夫妻反目成仇，钱财成为争夺的主要目标之一，虚构债务也成为一种惯用手段，而且往往债权人都是债务人的至亲或亲密朋友，双方达成协议，共同欺骗另一方配偶。然而，法院判决时，不会只凭片面之词，举债一方必须提供相关的转账、消费证明。对此，另一方为了维护自己的利益，最好在平时也注意收集证据、多留个心眼，对家里的大笔资金收入、支出了解详细。另外，如果无法控制对方的借债行为，可以在婚前写下债务归个人负责的约定，经公证生效，这样就万事大吉了。