有错即改无损法院权威

　　在审理一起房屋买卖纠纷案时，南京市中级人民法院将判决书上的6万元写成60000万元，事过两年也不肯纠正，这份早已生效的终审判决书，实际上成了一张“废纸”。（2月17日《现代快报》）改个错有多难

　　念高中的表弟在一篇千字作文中出现了两个错字，被我狠狠训了一通：你这孩子怎么打小就这么粗心？然而，看到这条新闻时，我目瞪口呆———“粗心”若有境界之分的话

，这大概能算是“登峰造极”了吧。

　　谁都晓得，“由于金额相差太大，判决书生效后，60000万元的天文数字根本无法执行”。那么既然错了，你就改吧。可“王洪生曾多次要求法院纠正这份有严重错误的判决书，南京市中院至今也没把这个错误纠正过来。”一个很明显的错误，改一下举手之劳罢了，法院为何不改？是不会改，还是不愿改啊？

　　判决书可不是儿戏，它往往会对公民个人权利、财产乃至生命安全产生极为关键的影响。一旦出错，很可能导致判决结果的南辕北辙，违背法律维护公正的初衷。手捧这样的判决书，公民有何感想？网友热米饭难得的“执着”

　　这可是谁都能看出来的低级错误啊！判决书可不是闹着玩的，那可是法呀，体现的可是公开、公正和公平。再说啦，这又是一次终审判决，判决书上的说辞是要当事双方严肃、严格履行的！既然法院两年来都不肯纠正自己的错误，那么当事人就申请法院根据判决书上的60000万元强制执行好了，看你怎么办！

　　法院是考量是非、主张正义和权利的地方；是老百姓信得过的地方。在本本上出现失误已是不应该，而两年来的“执着”不改，不仅使得当事人无所适从，更让普通大众对此耿耿于怀！“知错能改，善莫大焉”，普通人尚能做到，法院更应该如此啊！网友zhde789权威别用错了地方

　　法院，在世人眼里是权威、公正的象征。不过，看罢这篇报道，我只想说一句：别把权威用错了地方。及时认错并且改正，才会有真正的权威可言。

　　人非圣贤，孰能无过。虽然法院把6万错成了60000万，实在不应该，但如果及时改过来，人民还是会原谅的。看起来，法院可能是工作实在太忙，可能是为了维护面子，以致2年多时间没有改正。可这样一来判决根本无法执行，那等于法院白判了，公民的诉讼费白交了，法院的形象也不那么光辉了，法院的权威性要打个问号了。

　　该改正错误，就雷厉风行地改正，这样方显权威本色。如果遇到错误时一味回避之维护之，则是把权威用错了地方。网友七郎