新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

至关注:“馒头案”的N个结局


http://www.sina.com.cn 2006年02月18日15:49 金羊网-羊城晚报

  □文/本报记者 童雯霞

  焦裕禄曾教育我们:吃别人嚼过的馒头没有滋味。然而,被誉为一代“馒头大侠”的胡戈借用现代科技的烹饪手法,将大导演陈凯歌嚼过的、耗时三年耗资三亿的《无极》馒头烘烤得有滋有味。尽管这位承认自己亲手制造了《一个馒头引发的血案》的视频小导演15日已正式向陈大导演道歉,但声言“不会轻易算了”的陈凯歌、陈红还是有可能以起诉胡戈
将这场“馒头官司”一“蒸”到底。

  这馒头“蒸”到最后会“蒸”成什么模样呢?我们不妨围在锅台旁闻着馒头香替他们想象一下。

  N=1凯歌胜:网友要募捐

  网上恶搞《无极》的视频《一个馒头引发的血案》(以下简称《馒头血案》),显然让陈凯歌感到难堪。种种迹象表明,这场“馒头案”无可避免。2月11日晚由巴黎飞抵柏林参加《无极》欧洲首映礼的陈凯歌口头表明要下宣战书:“我们已经起诉他了,我们一定要起诉而且就这一问题要解决到底。”“我觉得人不能无耻到这样的地步”,陈红的经纪人透露,陈氏夫妇出国前已与中影集团商量了一个“必须起诉胡戈”的统一意见。

  起诉胡戈似乎只有一个理由:侵权。国家版权局新闻发言人、版权司司长王自强15日接受媒体采访时曾就《馒头血案》是否构成侵权发表了“尚待判定”的意见。尽管发言人态度谨慎,尽管大众将支持的声音给予了胡戈,尽管胡戈的代理律师认为《馒头血案》只引用了10分钟、是正常合法的电影评论,尽管胡戈声言没有盈利……但,在不少法律界人士看来,从法律和理性的态度看,《馒头血案》侵权。

  胡戈声明不缺钱

  “侵权的事实不以时间的长短、获利与否来判断”,广东某律师事务所的陈震律师认为,“如果官司要打,九成要判侵权”。目前,从胡戈一方面诚恳道歉,一方面不承认侵权的做法来看,这个官司他不想打。

  

至关注:“馒头案”的N个结局

  一旦认定侵权,胡戈要承担“停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失”的责任,若要赔偿损失,这笔数目小不了。网上“挺胡派”似乎已经开始做准备,堪与“国难当头举国捐款”相比的赞助表现出了大众空前团结之心———网友们纷纷表态“每人出1元钱支持胡戈”,而一些公司甚至直接找到胡戈要为他组织募捐。2月16日,胡戈在博客上写下《声明:我现在不缺钱》,“请不要为我进行任何捐款或募捐活动……我很感谢,但我目前还不需要”。

  皆大欢喜赔一元?

  事实上,胡戈非盈利性的炒作反而增大了《无极》的发行量。如果陈凯歌一方要求索赔,无疑会面临取证难成本高的问题,因此陈震认为,庭外和解的可能性很大。

  

至关注:“馒头案”的N个结局

  有部分法律人士认为,最终法院调解、“一元官司”拿个彩的可能性很大———既给大导演一个台阶,也给民众的呼声一个面子,还能给胡戈小小的“惩罚”,多赢局面皆大欢喜。

  N=2胡戈胜:网络改编自由

  打开互联网,也有不少未留下真实姓名的懂法人士为胡戈出谋划策。有人认为,胡戈的作品属于个人学习、研究或者欣赏范畴,且没有任何收费行为,作品也有署名。胡戈的作品应该属于《著作权法》第22条所规定的不违反著作权的行为之列。

  世界许多电影发达国家也非常重视知识产权的维护,但类似的“戏谑模仿”司空见惯。电影评论的空间有多广?民众的娱乐权有大?艺术自由与网络改编者的艺术自由又该如何界定?因此有业内人士认为,毫无疑问,判断侵权与否应当将这些背景和问题都考虑进去。

  没有定论之前一切皆有可能。诚如胡戈所言,“有没有构成侵权是法官说的,现在法官还没有说呢”。

  N=3不告了:把馒头装着

  目前尚停留在“口水战”阶段的“馒头案”还有个可能就是:不了了之。

  16日,陈凯歌的前妻洪晃在博客上写了篇《前夫与馒头》,为陈凯歌提了个“不告”的建议:“‘宰相肚子里能撑船’,连个馒头都装不下,不就明显变成小肚鸡肠了嘛。何况这馒头明显是把一顿粗粮变成富强粉了,这是好事。要是我的话,看看家里还有什么陈糠烂菜,干脆都拿出来让高人变成好吃的细粮,既挣了面子,说不定还能挣钱,名利双收。”

  在举国瞩目之下,亦不排除作为一代电影大师的陈凯歌有选择“宽容待人”不告胡戈的可能。往浅处看,这本是一件平民娱乐、网络八卦的事儿;往深里看了,娱乐的寓教于乐恐非这个馒头所能承受之重。轻松一笑去理解《无极》的涵义,不也很好?

  N=4无厘头结局:无限商机网友看法:

  ———想吃饼的时候,把馒头拍扁了当饼吃;想吃饼干的时候,把馒头烤脆了;再吃想吃香肠的时候,把馒头搓成条再吃;想吃肉的时候,把馒头捏成猪或羊的形状吃;想吃包子的时候,把馒头渣抠出来再塞进去吃……

  ———如同馒头的吃法有好多种,名叫“散步”的网友为馒头案也设计了一个结局:凯歌学会上网后会说对胡戈意味深长地说:“这个馒头一人一半吧,咱俩谁跟谁呢?”

  ———“这个官司打到最后的解决之道应该是很简单啦:陈凯歌拿出自己电影的胶片,请胡戈同志再剪一版正版的‘一个馒头引发的血案’;同时要邀请国际知名电视新闻节目主持人化来士,作为男主角,坐镇《中国法制报道》主播台……”

  ———“届时,DVD发行公司还会举行促销活动:买一张“无极+馒头”DVD,赠送大白馒头一笼!”

  因此,“馒头血案”还有一个可能的结局就是:缔造无限商机。N=……

  (金陵/编制)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有