大夫一针胎儿引产

　　怀孕三个月的孕妇肖红在一次治疗中，被医生使用了对胎儿有影响的药物，导致胎儿最终被引产。肖红认为医院没有尽到告知义务，于是把医院告上了法院。

　　26岁的肖红是河南在宁打工人员，一年前与同在南京打工的吉林籍男子刘洪同居。2005年11月初，肖红发现自己怀孕三个月了，便与男友商量领证结婚，但在做婚前检查时，肖红却被查出患了妇科病，需要立即治疗。

　　为方便照顾肖红，男友刘洪请来自己姑妈陪肖红一起到南京某二甲医院去治疗，医生告诉刘洪的姑妈和肖红，治疗中使用的（左氧沙星）会对胎儿造成很大影响，让她们商量一下，究竟是用这种药治妇科病，还是换用其他药保住胎儿。结果刘洪的姑妈告诉医生：“这个孩子就不要了，还是先治病吧。”第二天，医生便为肖红注射了左氧沙星药液。

　　十天后，医生告诉肖红，她肚子里的胎儿必须尽快引产，否则孩子很有可能会是先天痴呆。肖红虽然百般不情愿，但最后仍不得不于2005年12月16日做了引产手术。

　　术后，肖红多次找医院理论，认为是医生用药不当才导致她的胎儿不得不流产，而院方认为他们有刘洪姑妈作为家属的签字认可，已经尽了告知义务，院方对此不应担责。在多次理论未果的情况下，肖红昨天以医院剥夺了她的知情权为由，将医院告上了法庭。（文中人物均为化名）

　　律师观点

　　江苏当代国安律师事务所邓立新律师认为，此案的关键在于医院有没有切实保障病人的知情权，以及是否履行了相应的告知义务。

　　按照我国相关法律规定，医生在进行诊疗过程中，必须对患者尽到告知义务，而告知的形式可以分为口头告知、书面通知签字认可，以及在病历中写明等几种方式。

　　本案中，如果医生在用药前对肖红本人履行了告知义务，肖红仍然选择这种方式进行治疗，医院则不需担责。如果医生仅听从刘洪姑妈的意见，就使用了对胎儿有很大影响的药物，而肖红本人对此并不知情，则医院应该承担赔偿责任。如果能证明刘洪的姑妈未征得肖红的同意就擅作主张，使医生给肖红注射了对胎儿有极大影响的药品，她也应承担一定的责任。快报记者丁岚