阿房宫前殿遗址遭遇史上最大人为破坏

　　前殿遗址遭遇史上最大“人为”破坏

　　“如果还不加以保护，历史就要在这里断裂，到那个时候，我们都是罪人啊！” 说话的人眼里布满血丝，他叫孙安民，是西安普通市民，一位热爱历史和文物的退休工人，一位在阿房宫前殿遗址附近生活了8年的老人。

　　如果说“一座废墟就是一部悲剧”，那么大秦帝国始皇帝的阿房宫就是2200年前最沉痛悲剧的主角。历史上秦朝建国时间极为短暂，仅15年，但它却是中国历史上第一个统一的封建政权，能发现并保留下来的秦代遗址、遗迹就更是凤毛麟角了。早在1961年，“秦阿房宫前殿遗址”就被国务院批准为“第一批重点文物保护单位”。

　　近年来，遗址周边村民在利益驱动下，在融入城市化的进程式中，不惜牺牲曾让他们引以为豪的“阿房宫”，在最后的一点遗址上肆意破坏，几乎彻底毁掉了“不可再生”的遗址。记者在现场调查发现，大小“遗迹”虽有多处，但均已面目全非。拯救阿房宫，刻不容缓！

　　“国宝”级遗址命悬一线

　　“阿房宫遗址现在的处境和‘

　　秦阿房宫遗址地处西安以西约13公里的三桥镇附近，遗址目前只留下一个巨大的夯土台基，当地群众称之为“郿邬岭”或“阿城”遗址。据当地村民反映，解放初期遗址顶端还有一条南北走向、高约一米多的垒墙，现在已完全消失了。

　　老孙向记者打了个比方：现在的阿房宫遗址犹如一片大桑叶，四周上下爬满了正在吞噬桑叶的蚕虫，满眼都是疮疤，照这样的速度发展下去，过不了几年阿房宫遗址将变得更加残缺不全，直至彻底消失。“假如哪一天你站在阿房宫前殿，看看遭到破坏的遗址，再想想2200年前70万人花费两年时间修建阿房宫的壮观场景，你一定会为她任人糟蹋、宰割、破坏的惨状而落泪、惋惜、愤慨！”

　　老孙所说的话并非危言耸听，这个“国宝”级遗址目前已是“命悬一线”。

　　公路将遗址拦腰斩段

　　为了解实情， 2月12日，记者从西安市区出发，在距市区西12公里处，就可看到红光路到西宝高速的辅道。这是1996年西安市政府在遗址保护区域内修建的一条公路，就是这条公路，将阿房宫遗址拦腰截断，此前遗址两边还全是田地。“因为修建了这条辅道，国家罚了西安市政府8万元钱，当时许多媒体都报道了”，一位知情人向记者介绍。

　　不可否认，这条路加快了阿房人城市化的步伐，阿房宫遗址旁的钢筋混凝土建筑越来越多，楼房也越长越高。但是，并不是所有人都喜欢这条路，“这条公路对阿房宫遗址算得上是致命一击，原本联结在一起的阿房宫遗址被切割成了几段！”一些文物工作者提到这件事就感到痛心疾首。

　　垃圾污水重围前殿

　　继续驱车前行不到一公里，记者就到达了阿房宫前殿遗址前。如果不是遗址前立有国家重点文物保护单位的碑，记者还真没看出这就是著名的“阿房宫”。

　　小心避开地面的脏物，记者从遗址正面进入，映入眼帘的是西安市文物保护部门设立的“阿房宫遗址前殿保护标牌”。这块标牌被垃圾重重包围着，在离标志以东20多米的地方，砖块散乱地堆放着，放眼过去尽是荒芜的杂草。这里到处是建筑垃圾和农家粪便，杂草丛生，野鼠四窜，一片凄凉景象。

　　在前殿遗址夯土层西部，被人为挖了一个深达10多米的垃圾坑，经有关人员丈量，占地约2400平方米，夯土层西南部已被垃圾堆满。在红光路北边、遗址南侧，一堵围墙将 “垃圾景观”和“污水湖”围了起来，墙内垃圾污水遍地，墙外公路宽敞明亮，真是里外两重天！

　　路人竟在遗址内“方便”

　　沿着围墙往西南方向行进，记者赫然发现，光天化日之下，一名路人竟然在遗址内的草坪上随地大便。在围墙外的缺口处， 记者还发现了一个直径约50厘米的排污口，不断向遗址内排放污水。

　　污水源源不断流向遗址内部，形成了一个面积4亩左右的污水湖，臭气熏天，路过之人无不掩鼻。

　　专家声音

　　李毓芳 中科院研究生院研究员、阿房宫考古工作队领队

　　说实话，我对阿房宫前殿遗址现在的保护很不满意，我简直义愤填膺，请有关部门不要总喜欢谈这个规划那个规划，而不解决实际问题。

　　陈伯君 成都市社会科学院副院长

　　阿房宫遗址的境遇每况愈下，使人痛心疾首。但是，我不认为这是城市化进程中必须支付的代价。城市化水平远比我们高的国家，对哪怕是细小的历史文物都呵护有加，更何况是享受“国家级重点文物保护”的大遗址。

　　本报特派记者 陈安庆 文/图 发自西安

　　法评天下　历史怎忍毁弃

　　本报评论员 李敏

　　“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”面对今日阿房宫遗址的窘状，当年杜牧咏叹阿房宫的经典警世名句成了一种恰切的自状。本报记者的调查表明，我们到了打一场阿房宫遗址保卫战的时候了。

　　一座废墟本来就是一部悲剧。现在，我们却还要在废墟之上踏上被物欲软化的一脚，其悲剧成分中更有了悲哀与愤慨的双重意义。

　　悲哀是国人对历史的粗暴践踏，愤慨是对当地村民实现自我利益最大化的不择手段——那样一个具有多重意义的短命王朝，那样一个深蕴历史辩证法的废墟，一个早在1961年就被国务院批准为“第一批重点保护单位”的遗址，历史不容我们毁弃，文化不容我们颠覆。

　　在一些别有用心的个体或群体看来，市场经济或城市化进程成了一个幌子——从重庆歌乐山被垃圾与歌舞厅围困，到东北军最后一幢建筑物沈阳“北大营”遭毁，关于历史文物的尴尬遭遇不止一次地在挑战公众的承受底线。

　　对于生活在阿房宫周围的部分人而言，他们可以没有历史使命感，但不能对法律缺乏起码的敬畏。但记者的调查告诉我们，无论是利益驱动下的蚕食，还是对历史物质的毁弃，一切发生在光天化日、众目睽睽之下，一切发生在相当完备的法律体系背景下。贪婪是短视者的内动力，无畏是被物欲奴化者的最好借口。如果没有斩钉截铁的决意，没有重典治乱的铁腕，阿房宫遗址就可能窒息于畸形利益的灰色链条中。

　　所有的历史都是当代史。如果我们现在还不行动起来，打一场保卫包括阿房宫遗址的保卫战，周围部分人对它的蚕食可能猛于当年楚霸王项羽的那把火，几缕黑烟过后就是荡然无存。