贫富分区，真话还是谎言？

　　曾以“只给富人盖房”的大胆言论引起轰动的华远集团总裁任志强再抛高论：现在出现“穷人区”和“富人区”是很正常的，就像让一部分人先富起来一样，也要让一部分人先住进“富人区”，以后才能都变成“富人区”。

　　（《中国青年报》2月20日报道）

　　尽管笔者一贯不敢苟同任先生之前的一些观点，但对于这一住宅“贫富分区”的论断却深以为然。看看城市里高耸的楼群中间那些几近衰败的低矮住房，看看那林立的高楼中进出的身影与盖房人迷茫无助的眼神，你便不难发现，不知不觉中住宅的贫富分化已经融进每座城市。任志强第一次忤逆潮流说出了真相，而所谓不存在贫富分化的观点已然在城市的进化中落伍———除了只为富人建房的房产商以外，阻碍“穷人区”和“富人区”分化因素的缺位至少也正担当着“帮凶”的角色。

　　售价动辄数十万、上百万的住宅已非普通居民能消受得起，而更多地蒙上了奢侈品的味道。当城市居民不得不掏出两代甚至三代人的积蓄、背负上十年甚至更长时间的债务来得偿“有其屋”的宏愿时，谁又能否认房子不是为富人所建呢？而房地产开发商在建房的过程当中，也在不断地摆弄着自己的住宅定位，绝大多数都将“小资”或是投资者等富人作为目标客户；即便是在同一小区，别墅与普通建筑的排列也是泾渭分明。

　　这种情形在国外也并非鲜见，世界大都市亦无法回避富人区与贫民区的对立，问住处便可知家中贫富也常出现于舶来的韩剧或日剧当中。尽管我们不能据此默认住宅贫富分区的合理性，却都无法回避这种客观存在的现实尴尬。

　　曾几何时，“再穷也要站在富人堆里”左右了一代又一代人的人生坐标。然而，这住宅分区日益显著化的现状无疑将阻断穷人站进富人堆里的愿望，甚至这会将贫富分化导致的仇富上演为真实的冲突———这在西方社会已不鲜见，而所有的这些因素只会将社会的发展推向一个极端：富者恒富，贫者恒贫。

　　那么，对于任志强道出的这一“真实的谎言”，我们已不能再以责骂的心态看待，而更多应为这样的尴尬现实求解。顺着我们向和谐社会发展的思路，富人与穷人需要的是平等的沟通与交流，而非是住宅或是意识上的对立；进步社会应提供穷人向富人进阶的合理道路，而先富者也有“带后富”和回报社会的责任义务。倘若真如任志强所说，“让一部分人先住进‘富人区’，以后才能都变成‘富人区’”，不也正是一种共同富裕的愿景吗？但要达成这一愿景，需要看到多方的努力，需要政府“有形之手”的合理干预。