负面报道增多让安全感下降？

　　刘太福

　　零点公司最新发布的一项调查显示，我国城乡居民的社会治安安全感，从2003年开始连续3年呈下降趋势。对此，中国人民公安大学治安系教授、硕士生导师王太元认为，社会信息开放度增加，各种负面报道开始增多，客观上影响了老百姓的心理认知(2月20日《中国青年报》)。

　　如果按照王教授的逻辑，各种负面报道增多影响老百姓的心理认知、降低老百姓安全感的话，那么，减少或者不进行负面报道，老百姓的安全感不就上升了吗？这样说来，让老百姓获得安全感，真是再简单不过了：只要减少媒体的负面报道就可以了。

　　然而，果真如此吗？作为一名编辑，笔者每天接触到的负面报道，恐怕比大多数老百姓要多得多，但并没有因此让笔者的安全感更低。只是有一次，小偷夜间光顾寒舍，在笔者沉睡之际入室盗窃，才让笔者的安全真正受到威胁，没有了安全感。可见，影响笔者安全感的并不是什么负面报道，而是因为切切实实地感受到了因社会治安问题给自己带来的威胁：财产遭受损失不说，还要为自己的人身安全担忧。

　　显然，笔者安全感的降低与王教授“负面报道增多降低安全感”的理论大相径庭。不知道教授是如何得出这一理论来的，或许，教授有很好的安全保障，给教授带来不安全感的是负面报道，而没有如我这等老百姓对社会治安的感同身受，才得出如此结论的吧。另外，教授得出这样的结论，是否在为政府寻找一个对居民安全感降低进行搪塞的理由呢？你看，居民安全感下降，不是政府对违法犯罪的打击不力，也不是维护社会治安不力，而是因为负面报道增多了。

　　不能否认，居民安全感降低，负面报道有一定的影响，但其影响只能是微乎其微，更多的还是来自于居民的切身感受。如果一些地方政府听信了王教授的话，也认为负面报道的增多降低了居民的安全感，那么，会不会将罪责归结到媒体身上，而不去寻找居民安全感降低的真正原因呢？但如此一来，不仅不能提高居民的安全感，反而会让“民可使由之，不可使知之”的愚民政策重新抬头。这才是最令人担心的。