出现“穷人区”和“富人区”很正常吗 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年02月21日04:49 舜网-济南时报 | |||||||||
郭之纯 2月19日,曾以“只给富人盖房”言论引起轰动的房产大鳄任志强再出惊人之语,针对“最不希望看到中国出现‘穷人区’和‘富人区’”问题,任志强毫不含糊地称:“……现在出现‘穷人区’和‘富人区’是很正常的,就像让一部分人先富起来一样,也要让一部分人先住进‘富人区’,以后才能都变成‘富人区’。”(2月20日《中国青年报》)
客观地说,在眼下中国的大多数城市,所谓“富人区”的概念确实正在逐步形成,甚至“富人区”也已雏形初具。从当前的形势看,如果分配制度、房产调控政策等没有根本性的转变,则“穷人区”和“富人区”两极分化的趋势,可能就真的会明朗化——然而发生归发生,“穷人区”和“富人区”的出现,是否真的可以称为“很正常”呢? 存在的未必合理。我们可以容忍贫富差距的存在——只要贫富差距的形成只是源自人的能力高下,而不是人为扭曲分配制度的结果;甚至我们也可以容忍“富人区”的产生——只要这个产生是基于正常的市场规律,基于富人们自发性的迁移,而不是被诸如畸高房价等因素人为制造出来。而在当前,各地富人阶层的形成和所谓“富人区”的产生,其中最关键的形成要素,却是失当的分配和失控的房价。 我们国家还是相对贫穷的发展中国家,当前出现的贫富悬殊现象并不完全是财富自然流动的结果,因而伴随而来的“富人区”,事实上也更多是一种社会发展的不谐调音,是发展过程中产生了某些失误的外在表现。 如此背景下,对于“富人区”的产生或许我们不得不无奈地接受,然而却难以容忍对此大做“合理性”论证以及公然的宣扬。公然宣称“出现‘穷人区’和‘富人区’很正常”,在相当程度上表明了对贫富迅速分化这种社会现实的认同。 | |||||||||