“北大学生杀人案”开庭审理

　　安然被带入法庭

　　面对镜头安然捂起了脸

　　“北大学生杀人案”昨日开庭审理，因为砍死了同学崔某，北京大学公共卫生学院2002级学生安然站到了被告席上。其母为儿子辩护，并向法庭求情，希望安然可以“死刑不立即执行”。

　　昨日，死者崔某的家属提起刑事附带民事诉讼，要求安然和北京大学共同赔偿40万余元。开庭前，市一中院驳回了崔某家人对北京大学的起诉，法官认为，北京大学不是刑事附带民事诉讼的合适被告，不具有主体资格。

　　男生被控故意杀人罪

　　据现场记者称，上午9时30分，一中院16法庭外突然一阵嘈杂，“怎么回事，你不愿进法庭那可不行。 ”随后，法警把一身运动装的安然带入法庭。安然显得有些慌乱，朝旁听席四下张望，见有人拍照又急忙捂住脸，并哭了起来。

　　安然承认，2005年6月25日早晨6点钟左右，他在实习的北京世纪坛医院(原北京铁路总医院)教学楼内，与同学崔某因琐事发生争执后，用事先藏匿的菜刀砍了崔某数十刀，致崔身亡。

　　检方出具的尸检报告显示：崔某仅头部和面部就被砍了20余刀，脖子几乎被砍断。全身共被砍了80多刀，死于气管断裂、颅脑损伤造成的出血性休克。检方认为安然的行为已经构成故意杀人罪。

　　随后，面对公诉人的询问，安然只是哭着摇头，任法官如何劝其冷静，他也只是偶尔冒出半句话。

　　检方宣读了安然在公安机关的口供，安然称自己和崔某都喜欢同班的一个女孩，后来那女孩和崔某确立了恋爱关系。事发当天，安然想把他喜欢那个女孩的事情和崔某说清楚，并准备了菜刀和尖刀，想如果说不通就自残，以此来表白对女孩的感情。但是他的行为遭到了崔某的拒绝，于是他就举刀砍崔某。

　　据现场记者介绍，当法官询问安然此供述是否真实时，安然只是摇头、哭泣，拒绝回答法官的问话，最后挤出一句“我认罪。其他的事情我不想说。”

　　 其母要求重做精神鉴定

　　检方提供了一份精神病学鉴定结论，称安然属于完全刑事责任能力人。但安然的母亲要求对儿子重新鉴定。

　　安然的母亲说，儿子从15岁开始精神就不正常，在北京大学第六医院已经有6年的病史。

　　安然的律师提供了部分安然家邻居的证言，称安然经常因为一些琐事和母亲大吵大闹，搅得四邻不安，安然一和母亲吵架就捶胸顿足、大哭大闹。甚至有一户邻居为此搬家。

　　现场记者称，安然的母亲还认为，对于惨祸的发生，学校和同学们都有一定责任，对于安然这样一个精神有问题的学生，同学们不但没有帮助他关心他，反而歧视他排挤他，甚至集体给学校写信要求开除安然，外出活动时所有的同学都住在楼里，只把安然安排在小平房中，以至于半夜里安然给她打电话说特别害怕。

　　庭上向死者父母鞠躬

　　死者崔某的父母从河南老家特意赶到法庭，崔某的母亲是一名教师，她说儿子是全乡第一个考上北大的孩子，是他们全家的骄傲，没想到没毕业就死于非命。现场记者介绍，这位母亲从一开庭就伏在椅子上不停地哭泣，待检方在公诉意见中提到“崔某被砍80余刀时”，崔母一声惨叫扑倒在地，随后被扶出法庭。

　　此时，安然的母亲也泪流满面地站了起来，说“我也是个母亲，我的心情也和你们一样，我非常理解死者的父母。同时我也向死者的父母表示诚挚的道歉……”随后深深鞠了一躬。

　　检方认为，根据精神病司法鉴定结论，安然是完全刑事责任能力人，其残忍地将同学杀害，在学校、社会上都造成了极其恶劣的影响，犯罪性质特别恶劣，情节、后果特别严重，社会危害性极大，应依法严惩。

　　安然的母亲最后声泪俱下地为儿子求情，“在决定对一个年轻生命的处罚时，我呼吁法官和死者家长冷静再冷静，宽容再宽容，给安然一次重新做人的机会。我国法律也有判处死刑不立即执行的规定……”此案没有当庭宣判。