雨水变地下水技术因水价构成不透明提诉讼 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年02月21日16:26 法制晚报 | |||||||||
状告发改委博士打“水仗” 要求对水价“明细账”问题进行听证以明确企业的权益此前曾提出申请但被拒 本报讯(记者李奎)“我现在有6项把雨水直接变成地下水的专利技术,然而由于目前政府水价中并没有组成水价的 明细账,所以公司迟迟不敢投资。”说这话的是北京浩大安博
他向市发改委申请对水价进行听证遭拒后,把市发改委告到了法院。 记者上午获悉,西城法院目前已受理此案,并将于近期开庭审理。 安逢龙说,北京每年7、8、9三个月都有大范围的集中降雨,雨水资源非常丰富,只是这些雨水80%以上都白白 排放掉了。 “雨水其实是非常干净的,如果能够收集起来稍加处理,就可能变成自来水。”安逢龙说,他们开发的“雨水地下水 资源化淡水供应”技术,就是把雨水通过一定处理直接回灌到“地下水库”,变成地下水再加以利用。 安逢龙说按照这项技术吨水成本只有3块多钱,大大低于从外地调水的成本,他十分看好其专利技术的市场前景。 安逢龙说,然而由于目前政府水价中并没有组成水价的明细账,他无法核算生产成本,企业自然不敢轻易大规模投资 。 安逢龙这次向法院提出的主要诉讼请求就是要求发改委组织对水价进行听证,以明确企业的组成权益。 市发改委 听证申请缺乏可行性 对于安博士和浩大安博公司的起诉,日前市发改委向法院递交了答辩状。 市发改委表示,接到原告的申请材料后,市发改委经过认真研究认为原告等申请听证的事项缺乏必要的前提条件。从 申请材料反映的情况看,原告要求听证的事项存在项目建设的可行性、供排水设施如何使用以及水权归属等诸多不确定因素。 专家说法 企业可获雨水使用权 安逢龙的雨水处理技术是否可行呢?中国水利水电科学院高级工程师杨先生曾在接受媒体采访时表示,雨水处理费用 比污水处理费用要低得多,北京市在雨季有7亿立方米的雨水流失,与北京市紧张的水资源一对照,雨水利用就显得非常重要 。 根据我国法律,水资源(包括地表水、地下水)的所有权归国家,但是这其中并不包括雨水。杨先生认为如果企业将 雨水收集起来,至少可获得使用权,有了使用权就可以去上市买卖。 |