检察官处刑意见：杀无赦

　　在昨日刑警绑架杀害堂侄案件一审庭审中，检察官愤怒地说出了最后一句话，公诉人对3被告人的处刑意见只有三个字“杀无赦”。

　　杀害人质前罪犯说“对不起了……”

　　2005年12月28日，杨永强、朱红生绑架翔翔后，刑警孙高红打听到渭南警方百余警

力全力侦破此案。他急忙告知杨永强和朱红生：“追得很紧，设备都用上了。”

　　12月29日晚，因害怕事情败露，3案犯决定杀害人质翔翔。此时6岁的翔翔还在睡梦中，哪里知道恶魔就要对他下手。

　　“对不起了，你妈舍不得钱，公安又追得紧，你不死我就得死了。”说完，杨永强伸出魔爪掐住了翔翔稚嫩的脖子……其间，朱红生帮助杨永强按住翔翔的腿。

　　杨永强和朱红生杀害翔翔后，孙高红与杨永强取得联系，杨永强在电话里告诉孙高红自己正在“挖坑”准备掩埋翔翔的尸体。

　　孙高红说，他听到这句话时，“头都晕了，感觉事情闹大了。”

　　撕票指令错发给陌生人

　　庭审查明，绑架翔翔后，该案头号主犯孙高红曾用手机给杨永强发了一条短信，内容只有一个字“杀”。孙高红也没有想到，自己在发这条手机短信时将杨永强所用手机号码的尾数199误为119，结果短信被另外一个陌生人收到。当孙高红以嫌疑人身份进入警方视线后，侦查员顺藤摸瓜，了解到了这一戏剧性情节，孙高红指使他人杀害翔翔的证据被一陌生人证实。

　　昨日庭审中，当法官问孙高红短信的内容“杀”是什么意思时，孙高红解释说，他原是想发“啥”，因为按错了键，才写成“杀”。

　　孙高红的解释当庭受到其他被告的反驳。

　　检察官：我真的有点激动

　　渭南市人民检察院主诉检察官吴晓宣读完四千多字的起诉意见书后，几乎愤怒地说了最后一句话：“本公诉人对3名被告人的处刑意见只有3个字———杀无赦！”

　　这时，旁听席上的群众不顾法官的反对长时间地鼓起掌来。而站在被告席上的3人则深深地低下了他们的头。

　　宣判后，吴晓在接受采访时说：“刑警出身的孙高红绑架自己的堂侄子，于法于理于情都罪不容赦。发表起诉意见书时我真的有点激动。”

　　吴晓说，本案头号主犯孙高红反侦查能力强。他第一次提审孙高红时，孙高红一再辩解自己没有亲手杀人。事实上，他没有直接出面绑架翔翔，也没有直接杀害翔翔。但是，翔翔是孙高红亲自选择的犯罪对象，而且孙高红在本案中起组织指挥作用，应对全案负责。孙高红利用自己是刑警加被害人堂叔的双重身份，四处打探侦查信息并及时向杨永强、朱红生二人通报。事发后，孙高红还主动帮助堂兄寻找孩子，故意把家属往与事实相反的方向引导。孙高红还假惺惺地向堂兄写了3张所谓的侦查情报，试图避开嫌疑。

　　民警：判决在意料之中

　　潼关发生刑警叔父绑架杀害堂侄案件，不只在潼关县群众心中留下恶劣印象，更严重的是他的行为让公安同行蒙羞。

　　“孙高红的行为，真的让人费解。”

　　“孙高红家庭条件不错，从警也有十多年，他不缺钱，也懂得法律，案子的后果他应当最清楚。”提起孙高红，往日的同事无不扼腕叹息。

　　昨日，孙高红等3名被告一审被判处死刑的消息，很快传到潼关县公安系统。潼关县公安局一位此前接受过本报采访的民警得知消息后说：“这个判决结果早在意料之中。”

　　据悉，孙高红绑架案发后，潼关县公安局曾以此为反面教材，在公安民警中开展集中整顿。

　　受害人家属：抹不去心灵的阴影

　　该案主诉检察官吴晓说，接到案件后，他亲自到受害人家，告知他们在诉讼中的权利义务。当时，翔翔的妈妈一直在哭，一句话也说不出来，那样子太凄惨了。

　　昨日庭审，翔翔父母等直系亲属均未到场。法庭旁听席上坐了许多翔翔父母的同学、好友。法庭外聚集了近百名来自潼关县的群众，他们向法庭表达了对受害者家属的同情，并希望司法机关依法从严惩处犯罪分子。

　　受害人的民事诉讼代理人代表翔翔的亲人当庭宣布，放弃民事赔偿。这位代理人深情地说：“孙高红的犯罪行为对孙家整个家族带来了灭顶之灾，翔翔的妈妈、爷爷、奶奶至今卧床不起，家人一想到翔翔被人活生生抢走的一幕，都痛不欲生。”本报记者郝建国孙洪伟