否认大屠杀被判3年刑 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年02月22日09:51 长沙晚报 | |||||||||||
欧文(中)在法庭受审时气焰全无。 据新华社2月21日专电 公开发表言论否认纳粹大屠杀的英国历史学家戴维·欧文20日在奥地利维也纳出庭受审。法庭上,欧文俯首认罪,承认自己的言论是谬论。然而,由于
庭审开始后,主审法官彼得·利伯特罗伊提出连串盘问,要求欧文为近年来发表的言论道歉。气焰顿消的欧文随后向法庭认罪,承认自己否定奥斯维辛集中营有毒气室的言论属错误言论。 1989年,欧文在奥地利两次发表演讲,否认纳粹屠杀600万犹太人的种族灭绝行为。随后,奥地利发出了抓捕欧文的通缉令。根据奥地利联邦法律规定,任何人都不得公开发表开脱、否认或正当化大屠杀历史的言论。庭审过程中,欧文多次要求获得缓刑。但由8人组成的陪审团最终决定,判处欧文3年监禁。 现年67岁的欧文是研究纳粹第三帝国历史的专家,但他一贯发表否认大屠杀言论,在全世界声名狼藉。欧文一共撰写了近30本书,其中包括不少质疑大屠杀的言论。在《希特勒的战争》一书中,他声称纳粹集中营内的犹太人大多死于疾病,而非纳粹处决。 时事纵横谈 否认历史者戒 在欧洲,欧文成为“过街老鼠”,不仅奥地利司法当局发出通缉令并把他投入监狱,德国法庭也处以罚款;在澳大利亚、新西兰、南非和加拿大,他同样不受欢迎。 否认第二次世界大战期间纳粹德国以及其他轴心国反人类罪行,即使借学术研究名义,至少是罪过,甚或构成犯罪。 责罚这种罪行不仅关乎司法严明,也关乎政治正确,着意于让人类历史灾难不再重演,让受害者灵魂得到安宁,让后人伤痕得以平复。司法之功效,对欧文之类当事罪犯意味着惩罚,而对欧文支持者则意味着警戒:否认历史事实,理当领受责罚。 国际舞台上,也总有人试图否定二战加害国当局对受害国民众所犯罪行。看到欧文受责罚,那些人该作何感想? (据新华社) | |||||||||||