“红帮”后人欲向《红衣坊》剧组讨说法

　　 时报讯 中央电视台狗年首部贺岁剧《红衣坊》刚播完，立即引起了轩然大波，“红帮”专家聚会宁波，提出该剧有悖于历史，是对“红帮”裁缝的一种诋毁。（见时报2月18日8版报道）

　　连日来，有越来越多的“红帮”专家、“红帮”传人及甬城市民加入声讨队伍，其中还有海外“红帮”人士。昨天，“红帮”传人、“红帮”商标的注册人、宁波洪艺服装学

校校长董祝琴女士等人代表“红帮”后人发出声明（声明附后），要求制片方向“红帮”前辈以及“红帮”后人道歉，并宣称可能会将此事诉诸法律。

　　众多“红帮”专家重新审视了《红衣坊》，认为有四方面歪曲了真实：1、剧中：主人公一再强调最讨厌做小裁缝；真实：红帮裁缝始终强调职业平等，不分贵贱。2、剧中：主人公住花园洋房；真实：红帮裁缝一向勤俭持家，连经理也只住阁楼。3、剧中：主人公兄弟俩多次以欺诈手段获得商业胜利；真实：红帮裁缝素来以诚信为本。4、剧中：宁波同乡会会长是卖国贼；真实：红帮裁缝都是爱国的。

　　这些专家以此认为《红衣坊》歪曲了“红帮”的历史，误导了观众，并对该剧制片方所称“不要以历史的眼光来考证艺术片”感到极度不满。

　　董祝琴说：“经过几天商讨，‘红帮’专家和传人已达成共识，要为‘红帮’讨个说法，要求该剧制作方尽早采取措施，消除对红帮裁缝的消极影响。”

　　《红衣坊》编剧力虹是宁波人，他说，《红衣坊》故事的确是虚构的，但历史背景是真实的，“红帮”的精神也是真实的。所谓“红帮”精神，就是“红帮”裁缝的祖先经过艰苦创业和慧心巧手，把中国古老的服饰文化和外部世界文明接缝在一起，从而开创了现代服装史的新篇章。

　　力虹认为，处理历史题材的电视剧，作者要遵守的是历史的大真实和艺术家的良知，而戏剧与历史的考证完全是两码事，“不过，受到质疑是正常的，每个人都有权利来研究。”

　　“《红衣坊》续集的初稿已经完成，在修改阶段。续集中主要介绍从抗战胜利后到建国前‘红帮’的重建和命运，将对男女主人公的情感恩怨来个了断，还会出现几个新人物。我保证这个电视剧不会再有第三部。”力虹说。

　　声明全文

　　由于电视剧《红衣坊》（原名《红帮裁缝》）与红帮历史差距太大，我们担心由于电视剧的宣传会严重误导广大观众，影响大家对红帮裁缝的正确认识，因此我们发如下声明：

　　一、《红衣坊》在前期宣传时始终称该剧是红帮裁缝的奋斗史，因此我们要求该剧剧组明确澄清该剧是否讲述的是红帮的故事？主要人物是以哪位红帮前人为原型的？“同义昌”又是以哪家红帮商店为原型的？

　　二、如果该剧不是以红帮为原型，那么我们要求该剧剧组在相关的新闻媒体采取相应措施，消除该剧对红帮裁缝的消极影响。同时，我们要求该剧向红帮前辈及他们的后人道歉。

　　三、由于该剧严重违背红帮历史，因此我们要求《红衣坊》的制作方在电视剧上打上“本剧纯属虚构”的字样。否则，我们将保留诉诸法律的权利。

　　陈友益、周克廉、孙富昌、柴建明、史国华、王如 、董祝琴、毛洪鑫

　　2006年2月21日