大学生争女友砍死同窗

　　事发北大，行凶者母亲为儿辩护称学校和同学也有责任

　　本报综合消息北京大学公共卫生学院2002级学生安然和同学崔某一起在北京世纪坛医院实习，他和崔某因为小事情起了争执，安然把崔某追上医院四楼的一个平台，用事先藏在四楼门背后的菜刀猛砍崔的头、脸、脖子等处数十刀，还用随身携带的尖刀扎伤崔某的背部，崔某被砍伤后致死。案发后，安然被抓获归案。20日上午，安然坐上了北京一中院的被

告席，安然的母亲为自己的儿子出庭辩护，她认为学校和同学也应该对此血案负一定责任。

　　20日上午9时40分左右，身着学生装，戴着近视眼镜，看上去很文弱的安然被法警带入法庭。被安然杀害的崔某的母亲和继父也出现在法庭上，安然的妈妈则作为儿子的辩护人出庭辩护。法庭上，安然的情绪异常激动，对于法官和公诉人及辩护人提出的问题，安然要么低头不语，要么就说半句话，总是答非所问。

　　根据安然自己的供述，他和同学崔某产生矛盾是因为他俩都喜欢上了班里一个女生，但是，这名女生最后却和崔某“拍拖”了。安然并不死心，他不但想在崔某面前表白自己，还决定用自残的方式表达自己对这个女生的感情。于是，安然准备了菜刀并拿上了平时携带的尖刀。当两人相遇并发生争执后安然就砍死了同学崔某。

　　进入法庭辩论阶段后，控辩双方就安然是否患有精神疾病进行了辩论。控方认为，根据精神病司法鉴定结论，安然是完全刑事责任能力人，其残忍地将同学杀害应依法严惩。在庭审开始时还比较镇静的安然母亲，在给儿子辩护时多次泣不成声。她首先向法庭申请对安然重新进行精神病鉴定。她说，从1999年起安然就在一家医院进行精神方面的治疗，平时，常为一些小事而想不开，母子之间经常发生争吵，搅得四邻不安，有的邻居被迫搬家。

　　同时，她还提出，安然与崔某最初的矛盾起因是由于崔在入校体检时，被查出是乙肝病毒携带者，与其同住一个宿舍的安然因为怕感染肝炎而与崔某发生了矛盾。而对于安然性格上的问题，据安母说，学校和同学们没有给他更多的关心和帮助，而是排挤和歧视他，全班同学还曾联名给学校写信要求开除安然。安然的母亲认为学校和同学也应对血案的发生负一定责任。

　　庭审直击 安然在法庭上只说了9句话

　　20日，震惊京城的“北大男生杀死同班同学案”在北京市一中院开庭审理，涉嫌故意杀人罪的安然向法官表示“认罪”，但却不愿多说什么。在4个半小时的庭审中，安然总共只说了9句话。

　　上午9时40分，学生装束的安然被法警带到法庭门口，他带着白色近视眼镜，个头不高。看到记者，安然激动地抽泣着，一会儿紧紧盯着记者，一会儿回头看看身边的法警。被带进法庭后，他又立即环顾法庭四周，似乎在寻找什么。

　　原告席上，安然的母亲正襟危坐，她没有聘请律师而是亲自为儿子辩护，看到儿子痛哭的时候，她表现得也很镇静。受害人崔某的母亲和继父亲自出庭参加诉讼。

　　公诉人宣读完起诉书后，法官问安然对指控是否有异议，安然哭着说：“我认罪，别的我不想多说。”

　　称同学的证词是“污蔑”

　　面对法庭讯问，他不是摇头就是点头，要不就从嘴里蹦字，没有一句完整的话。公诉人宣读了同学证言后，法官问他有什么意见，他干脆地说：“污蔑！”或者说：“很恶毒！”法官问：“你与崔某有什么矛盾？”安然回答：“我与崔之间没有过不去的，不知道怎么就……”说着，他就哭了起来。后来他为自己辩解说，案发前，他想找崔某好好聊聊，拿刀也是为了自残而不是杀人。

　　安然母亲愿借钱赔偿40万

　　在审理中，原告代理人提出了40余万元的经济赔偿要求，要求安然赔偿其中的60%，即24万元的经济赔偿和20万元的精神赔偿。安然的母亲则表示愿意尽其所能赔偿，双方最后同意进行庭外调解。

　　经法官调解，安然的母亲表示愿向亲戚朋友借钱赔偿40万元。调解后，安然的母亲忽然一下抱住了崔某的母亲哭着说：“我也是为人之母啊……”崔某的母亲则一直不停地流泪。在庭审中，崔的母亲曾因极度悲伤而晕倒在地，不得不被扶出了法庭。据介绍，崔某是以全乡第一名的成绩考上北大的，结果学还未上完就先死于非命。

　　崔家还将另行起诉北大

　　因认为北大在此血案中存在管理上的失职、失误，与崔某的被害有因果关系，崔家的律师为此同时将北大告上法庭，希望连带进行赔偿。法庭一开审时，就宣布，因北大不符合附带民事被告的主体资格，驳回其起诉。庭后，沈律师告诉记者，他们会另行起诉北大，并准备索赔24万元。