南国时评：对大款当村官的担忧

　　山西一位做煤焦生意发了财的富翁张高升，日前决定回故乡樊家庄村当村委会主任。张高升出手是很大方的，他承诺要投资办学，建有线电视，为村民承担部分电费等，还有“九名村干部的工资由他来发”（据《北京晨报》2月21日报道）。

　　北京 常梦飞

　　媒体在报道这件事时，用的是欢呼雀跃的语气：“有这样的人当村官，是全村人的福气。”不过，我却有一些担忧，在我看来，这实际上是在用金钱来对政治权力进行赎买，客观上实现了政治权力和经济权力的合一。

　　这样的判断决不是危言耸听，因为富翁挟经济力量获得政治权力，他的权力完全是自我授予的，因此除了自己，他无需向任何人负责。在当地，他个人的权力实际上已经成了与国家权力相平行的“第二种权力”。我们不难想见，一旦当他个人的利益和国家利益发生矛盾时，在经济上、政治上已经依附于他的村民会服从谁，忠于谁？一旦他个人的利益和村民的利益发生矛盾时，“工资由他来发”的村干部又会服从谁，忠于谁？

　　令人忧心的是，对这样一种前景，无论是社会还是相关的党政机构，都没有表现出任何的警惕，反而将其作为一种经验来四处推广，沾沾自喜于找到了一种快速致富的捷径，完全没有意识到这实际上是一种饮鸩止渴。

　　需要强调的是，我并不是反对富翁回馈故乡。捐款是可以的，造福乡里也是值得称赞的，但是所有这些举措都不应该附加任何政治条件，都不能以获取政治权力为前提，农民和农村政权在接受捐款的过程中要坚持自己的主体性，决不能轻易地将其“贱卖”。编辑：马骎作者：常梦飞