晚报讯 刘先生酷爱养鸽，在公用晒台上搭建鸽舍。他的邻居龚先生长期闻着鸽粪散发的臭味，实在是苦不堪言，他向刘先生提出拆鸽舍，可刘先生坚称他是信鸽协会会员，鸽舍不能拆。龚先生忍无可忍，第二次向法院提起诉讼，要求刘先生拆鸽舍。近日，黄浦法院审理了此案，支持了龚先生的诉请。
龚先生称，刘先生在上世纪九十年代初，在他家厨房北墙外的公用晒台上，搭建鸽
舍饲养鸽子。鸽舍南面借用了他家厨房的北墙，鸽舍的顶部的最低处与他家的北窗台基本持平。鸽粪散发的臭气，使得他无法开窗。他要求刘先生拆除鸽舍，均遭到了他的拒绝。他向有关部门反映这一情况，但纠纷没有得到解决。刘先生搭建鸽舍的行为，严重影响了他的正常生活。
刘先生认为，他是信鸽协会的会员，已有数十年饲养鸽子史。他在龚先生家北外墙外的公用晒台上，搭建鸽舍，饲养鸽子，虽然对他的生活略有影响，但没有影响到他的正常生活，所以不同意拆除鸽舍。
1993年，龚先生曾起诉要求刘先生拆除鸽舍，撤回诉讼后，龚先生不断向有关部门反映，但问题没有解决。法院认为，纵然是信鸽协会的会员，也不能影响其相邻方居室周围的环境卫生。刘先生紧挨着龚先生居室的窗户搭建鸽舍，且在饲养过程中，没有采取防护鸽羽、鸽粪的设施，影响了龚先生日常生活和居室的环境卫生，破坏了龚先生应当享有的居住环境。所以，龚先生要求刘先生拆除鸽舍的诉请，法院应予以支持。刘先生以他是信鸽协会会员为抗辩理由，缺乏法律依据。作者:□焦晓虹
