一颗牙脱落1/3惹法庭激辩

　　因一颗牙齿事关量刑标准，检方举证称受伤者被打脱7颗门牙，嫌犯只认账6颗

　　本报讯（记者文创实习生杨宗霈）四男子卡厅内唱歌与人发生斗殴，结果把对方一男子门牙打脱几颗。但牙到底是掉了6颗，还是7颗？昨天，南岸区法院审理这件罕见刑案时，公诉人与四男子一方对此激烈争论。

　　因为这一颗牙的差别，关系到量刑标准：是判3年以上、10年以下有期徒刑，还是3年以下有期徒刑。

　　检方：打脱7颗牙

　　2004年10月24日零时许，渝中区罗某等4人，同其朋友到南坪工贸一卡厅唱歌，与胡某等人发生斗殴。据指控，罗某等4人将胡某的上颌门牙打脱7颗，下颌前牙1颗脱落1/3。按有关法律法规，牙齿脱落7颗以上的定为重伤。那么，罗某等四男子应处3年以上、10年以下有期徒刑。

　　公诉人宣读了重庆市六院口腔科医生在事发当日开具的证明：上颌门牙脱落6颗，下前牙那颗“待处理”。还有重庆第三人民医院的证据：胡某的下前牙有叩痛感，有探痛，证明这颗牙脱落1/3是新伤。

　　公诉人还举示了市法医协会、市司法局鉴定机构所作出的3份鉴定报告。嫌犯：只掉了6颗牙

　　但嫌犯罗某的代理律师，向法庭宣读了伤者胡某书写的“请求”书：胡某认为当晚被诊断脱落6颗门牙后就没管了。但后来，他想到自己被打，出于报复，在后来鉴定中，故意说下前牙还脱落了一颗，其实那牙早就脱落了1/3。胡某请求法庭轻判四男子。

　　代理律师甚至称，鉴定是事发几个月后才作的，因此鉴定报告无效力，“且根据有关法律法规，就算那颗下门牙是新伤，但断裂没超过1/2，就不能算作脱落。”法庭将择日判决。