校方不想惹事学生徘徊校外 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年02月23日04:14 深圳商报 | |||||||||
“失实”照片引出一个现象:少数学校午休时门大开却不让学生进入 校方不想惹事学生徘徊校外 【本报讯】本月17日,本报B5版“数码现场”刊登了市民林先生的图片新闻《时间未到校门不开,学生无奈路边玩耍》。该新闻披露,翠北小学和水田小学午休时让学生在校
本报报道失实? 新闻见报当天,本报先后接到水田小学和翠北小学的书面投诉。水田小学认为“与事实不符……致使学校名誉受损,引起全校师生强烈不满……要求报社为学校恢复名誉,消除不利影响。”翠北小学也认为“报道失实”。两校均表示,午休时间不仅不存在禁止学生入校的情况,还专门组织值班老师负责管理,保证学生安全。 接到两校投诉后,本报非常重视,热线新闻部立即派出记者调查。调查结果表明,林先生的图片报道不但没有失实,实际情况甚至还要严重。 早进校的学生要扣分 19日中午12时至下午14时,记者往返于位于田贝四路南北两端的水田小学和翠北小学校之间进行调查。水田小学的大门敞开着;翠北小学校门13时45分以前,只开了右侧保安室旁的角门,之后大门打开迎接入校学生。但奇怪的是,虽然两个学校的校门开着,但早来的学生在校门外的马路边玩耍却不进校门。 在水田小学前的一家花店里,一位送学生的家长对水田小学当天敞开校门表示惊讶:“以前不是这样的,只开一个角门。”记者问她是不是可以把孩子送进学校,这位家长表示不行。记者问,如果学生来早了而又没有家长陪,入校前这段时间做什么?这位家长指指马路说,在两边跑来跑去玩。 13时05分,3名小学生在水田小学门前的马路边追逐玩耍。记者问他们:“为什么不到校园里玩?”三个小男生说:“没到时间,现在不行。” 13时30分,翠北小学校门对面的田贝四路边聚集着不少学生。问他们为什么不到校里去玩?他们答:“学校不让!”为什么不让?一个男同学说:“来早了要扣分,每次扣班级一分,我就被扣过!” 13时45分,翠北小学的大门缓缓打开,这时记者才看到这个学校的老师。而此时的水田小学门前,正如林先生拍的照片一样,学生们开始排队入校了。 看法 如果有意外学校难承担 掌握情况后,记者先后与翠北小学和水田小学的负责人进行沟通。两校负责人都强调,他们是认真贯彻落实《深圳市学校安全管理条例》的。该条例第三十三条中有“在七时至十八时时间段内,学校应当允许本校学生留校或者入校”的规定。他们一再强调,午休时间学校的校门是开着的。 水田小学的江校长还强调:记者你都看到了,我们学校的大门是敞开着的,学生随时来随时可以进校。 既然如此,为何还会出现下午上学前由值班老师和保安员组织学生排队入校的情况呢?学生随时可以入校,队伍从何而来?江校长难以自圆其说。这时记者让他听了记者采访那三位小学生的录音。这时,江校长才表示:今后一定改正。两校负责人谈话中透露,不让学生午休时间入校或者说不欢迎学生午休时间早来入校的原因是,怕学生在校园里活动时出现意外给学校带来麻烦。两校负责人说,学校不欢迎午休时间和其它非上课期间在校园里停留的学生,如有意外,学校承担不起这个责任。因为现在学生家长的法律意识太强了,一点小事儿就要跟学校法庭上见,动不动就索赔十几万、几十万元。责备家长维权意识太强或学校不负责,似乎都不够客观。但可以肯定的是,在学校和学生家长关系紧张的背景下,学生成了牺牲品。 | |||||||||