“非中国制造”让我们反思什么

　　一个带有明显贸易歧视性的“非中国制造”商标申请日前出现在欧盟内部市场协调局官方网站上。一家在直布罗陀注册的 Alvi t o公司向欧盟提交申请的这种“另类商标”一共有三个，分别是两个图文商标和一个纯文字商标。一旦批准，“非中国制造”的商标在欧盟25个成员国内都是有效的。（2月 22日《广州日报》）

　　姑且不论这种对中国制造产品的声誉有着无形负面影响，甚至涉及民族尊严的商标

申请，最终是否会被欧盟批准；我觉得，作为听闻此事的国人，不妨冷静面对，思考一下人家为何只对咱中国“情有独钟”，而不去申请除了中国之外的“非×国制造”的商标呢？

　　“中国制造”在国际上的实际表现到底怎么样？实话实说，即使没有这个“非中国制造”来刺激一把，我们也应该看到与先进国家在产业竞争中的差距和不足。很典型的一个例子，便是商务部部长薄熙来提到的“衬衫、裤子换飞机”。

　　还有一个例子，就是去年年底美国一家主流媒体刊载的一篇文章《没有“中国制造”的一年》。讲的是一位美国普通家庭主妇戴着有色眼镜抵制“中国制造”，而一年后终于发现：“没有中国产品的生活一团糟。”这个结果似乎让咱们感到舒服与开心，但文章中提到的中国产品的普遍廉价——同样买双孩子穿的鞋子，无论是意大利进口的，还是得克萨斯州“土产”的，一个价，都是 60美元一双，而“中国制造”却只是它们的六分之一——这样的现实其实让我们尴尬。

　　对于“非中国制造”的商标申请，我们显然不会听之任之，而且也完全有理由通过相应渠道去提出异议。但坏事未必不能变成好事，至少让我们愈加紧迫地认识到了亮出更多“中国创新”的重要性。毕竟不能忽视一个事实，我国外贸总额虽居世界前三位，但自主创新的高技术产品只占外贸总额的2％。我想，等到咱们有了自主创新过硬实力的那一天，就算鼓动人家去申请“非中国制造”的商标，人家也要连连摆手、一口回绝了。

　　司马童