这一埋，医患双方起纠纷

　　本报讯出生不到6个小时的婴儿不幸夭折，医院按“惯例”将死婴交由一名清洁工掩埋，不料却引发了一场纠纷。

　　泰顺县百丈镇的魏先生说，2月19日上午10时多，其妻吴某在泰顺县中医院接受剖腹产手术，产下一体重3.9公斤的男婴。当天下午1时许，经院方通知，他抱刚出生不久的婴儿去注射了乙肝和卡介苗疫苗，然而没过多久，婴儿就出现脸色发黑等症状，院方随即进行抢

救，但婴儿还是于下午4时许不幸夭折。当晚，他询问医院后才得知，婴儿已让医院里的一名清洁工掩埋。“我意识到事情可能有蹊跷，就坚持要抱回儿子遗体。”魏先生说，当晚9时多，他和那名清洁工一起到离医院不远的一座山上，刨开土挖出了婴儿遗体。次日一大早，魏先生让家人将婴儿遗体带到温州，并向市医学会申请做医疗事故鉴定。因缺少相关材料，便暂时将婴儿遗体寄存在殡仪馆。

　　魏先生质问：婴儿夭折后，医院在没有通知家属的情况下，就将婴儿遗体进行掩埋，这种做法是否有法律依据，是否被允许？

　　泰顺县中医院副书记兼医务科科长包学迅昨天就此辩称：当天婴儿生产下后，医院按规定给婴儿注射了乙肝和卡介苗疫苗，当天下午1时10分许，巡查的护士发现婴儿出现呼吸困难等症状，医院遂组织医生在第一时间进行救治，但婴儿仍因抢救无效死亡。对此，医院感到十分遗憾。按照医院以往“惯例”，对引产的婴儿和夭折的婴儿遗体，除其家属明确表示要“自行处置”的以外，医院都是将婴儿遗体交由院里一名清洁工掩埋，每次“掩埋费”为100元。

　　包学迅说，院方当时曾征求过婴儿父亲意见，问他是否要做死亡鉴定，当时魏先生的答复是“不需要”；同时，院方也曾就掩埋婴儿遗体一事告知魏先生，其“亲属”还就此交了50元的“费用”。但包学迅承认，对如何处理婴儿遗体一事，“双方没有办过任何文字手续”。包学迅表示，如果有关鉴定结果证实，婴儿夭折原因确系医院所致，医院不会推脱相应责任。

　　魏先生表示，他不能让婴儿这么不明不白死去，一定会通过正当合法途径，就此事讨个说法。

　　浙江平宇律师事务所高级律师戴北平认为，人从出生的一刻起，就具有民事权利能力，是一个独立的个体。医院对夭折婴儿的遗体进行处理，必须要经过其监护人的同意，如果没有征得监护人同意，擅自将遗体进行掩埋，其行为是违法的；而且，医院在征求监护人的意见时，如果仅采取“口头告之”的方式，事后其监护人如有提出异议，则“口头协议”就会失效，即在法律上不能成立。医患双方一定要采用书面的形式，达成共识。

　　此外，记者从我市几大医院了解到，他们在处理引产儿或夭折婴儿遗体时，都有诸如“处理单”、“协议书”的文字材料，本人或家属在上面签字后，医院才能对遗体进行处理。王飚温长秋