新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

评论:来论选登:期待“乱收费博弈”坚挺在舆论前台


http://www.sina.com.cn 2006年02月23日14:56 金羊网-羊城晚报

  □曹林

  与以前部委曝光学校乱收费“公开曝光-承诺改正”的回应模式不一样,此次发改委对8所乱收费学校的曝光碰到了硬钉子。继南京审计学院搬出一堆证明自己收费有理的文件、并斥责发改委是在“胡扯”之后,今天又有一半的被曝光学校开始反驳发改委:有的把责任推给了地方政府,有的则称“赞助费是学生自己愿意交的”,有的声称要与发改委“商榷
”“乱收费”提法,更有地方教育局竟然还召开新闻发布会,直指发改委是“误判”(2月22日新华社报道)。

  可能很多人会对此感到愤怒,乱收费了怎么还狡辩,这种混乱的局面置国家部委权威于何地———笔者倒觉得这是好事,曝光者与被曝光者在乱收费问题上展开激烈交锋,最起码说明这种曝光行动是“真打”而非“假打”,是货真价实的曝光,不是政治黑箱中的利益博弈,不是双方避开公众眼睛的利益妥协和调和结果。反应越激烈,越表明药下对了,触及到了病源。就像菜叶上有虫眼反而证明蔬菜“未经农药喷洒过”一样,激烈的反驳表明了乱收费博弈的客观、公开和透明。

  发改委没看到预期中的“低头认错”,被曝光的学校一个个站出来反驳,这恰恰是常态,因为乱收费问题本身就不是“曝光和认错”那么简单。只有在据理力争的反驳交锋中,通过“挑战-回应”的公开博弈,复杂的利益关系才能真正地浮出水面。无论好坏,无论狡辩还是合理,一切都通过交锋使收费博弈在舆论前台透明地进行,如此,制订出务实的乱收费治理制度才有可能。以前很多时候公开曝光后舆论表象中的沉默,并非真正的平静,恰恰说明利益博弈在政治黑箱中激烈地进行着,只不过公众看不到罢了。

  所以,我是打心里为学校向发改委的反驳叫好的,虽然这些反驳纯粹是出于学校私益,出于为乱收费辩护,但由撕破脸皮所抖露出乱收费背后错综的利益关系和潜规则,根本上是有利于公共利益的。期待他们能坚持抖下去,当然,也期待发改委,还有教育部、地方政府、其他更多学校等等,都站到政治前台来,客观真实地表达自己的利益立场。这是一个治理乱收费绝佳的机会。只是不知道这次舆论前台的反驳和交锋能坚挺多久?

  (紫/编制)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有