糖衣吃进，炮弹还他——也说饮水机的“胆量”之争

　　你喝的水，是用茶壶、电茶壶还是饮水机烧的？

　　听好了———

　　浙江慈溪的一家家电生产商前天在北京放言：国内使用量高达99.3%的有热胆饮水机“全部有毒”；因为“千滚水”含有有害物质，饮水机内胆一季度不清洗就会产生有害细菌

，而且热胆制造致癌物质，另外，耗电厉害。

　　为这种说法助阵的，有中国家电协会的一位副秘书长和中国医促会健康饮用水专业委员会主任。

　　这问题，涉及面很广，引起关注与震动，是理所当然的。

　　敢这么说，当然掌握了一定的依据。但公说公有理，婆说婆有理，受指责的一方也已经拿出理由来反驳。何况，如今市面上涉嫌炒作的“糖衣炮弹”频频作响。

　　对于我们消费者来说，静心想一下，这样的争端，其实是有比没好，因为诸如苏丹红、特富隆之类的东西，都是通过争端之后淘汰出局的。但争端太多也不好，让人缺乏安全感。毕竟，性命老受恐吓，胆子不是练得太大，就是太小。

　　对于这样的争论，要我说，我们这些“当事人”，不妨采取糖衣吃进、炮弹还他的对策———既不必为争端所烦心而惊慌失措，以免上炒作的当，但也得有所防范；而事情，最后肯定会水落石出有定论的，我们姑且耐心等待权威的发言。

　　具体说到烧开水的器具，只是知道传统饮水机龙头里出来的“千滚水”危害有多大而已，水质不及现烧水多半是肯定的吧？但其中的“毒”，能不能定性、到底有多少量，最后都得听权威的。小型的电茶壶———不知是否就是专业上称作无胆饮水机的，如今已经从宾馆进入家庭。这其中也有分别的，即导热管裸露的，终究不及“隐身”的来得卫生些吧？市面上，通常前者的售价不到百元而后者在百元以上。都说只有买错的，没有卖错的；一分价钱一分货嘛。

　　最后，单单从节约能耗来说，传统型的饮水机倒是不合时宜的了，不是连电视机待机状态的耗电指标，国家都要严管起来了吗？(评论员戎国彭 杭州日报)