“我看到一些地方建了十几层或者二十几层的高楼，农民坐电梯上下楼，拿着镰刀、锄头，很不方便。”中央财经领导小组办公室一负责人22日在一个新闻发布会上说，农民的居住条件要体现农业、农村特色，方便农民生产生活，如果新房很漂亮却不能带来方便，农民也不会满意。此话给人很大启发。
一些地方在新农村建设中，往往选取那些距离城市不远的郊区乡镇，或者交通便利
、发展现状较好的村屯，在人力、物力和财力上给予集中支持，欲将其打造成新农村建设的“样板”。但是，这些用特殊帮扶手段及外力堆起来的“样板”，又有多少普遍推广的价值?
检验一个地方新农村建设的成效，不能看当地打造了多少个通过特殊帮扶建立起来的“样板”，而要看是否扎扎实实从群众最关心、要求最迫切的事情着手，并切实解决了他们的具体问题和实际困难。如今，农村和城市相比，落后的方面很多，除了经济收入的差距之外，诸如教育、卫生、文化等政府提供的公共产品，农村和城市之间也存在着较大的鸿沟。推进新农村建设，宗旨就是要逐步缩小城乡之间的这种发展差距，让农民和城市居民一样公平地享受经济社会发展的成果。但这个过程不可能一蹴而就，更不能操之过急。新农村建设到底该从哪方面入手，先搞哪些，后搞哪些，怎样规划，如何布局，应该有个轻重缓急，更离不开广大农民的积极参与。靠习惯思维，搞行政命令和包办代替，并不能令农民满意。
我个人认为，与其大搞特搞无足轻重的“样板”工程，还不如从眼下农民最盼望最迫切需要解决的地方抓起，比如加快农村教育、卫生、文化事业的发展，切实解决农民行路难、就医难、子女上学难等，也许这样才更合乎广大农民的心意。
■郭立场
