第二起官司是一起颇为蹊跷的笔墨官司。在陕西华山风景区东山门，一块巨石上摹刻了“华山”两个字，可这两个字
究竟出自谁手？当地书法家茹桂和赵养科都认为是自己写的，陕西渭南市中级人民法院日前一审公开审理了此案。
据原告茹桂称，1988年西安工艺美术公司承修华山山门，请他题写了门额“独尊”和“华山”，后来刻石时用了
“独尊”二字，而“华山”原稿则流落于当时的华山管理局。
2004年，华阴市领导告诉他“华山”二字已刻在新修的东山
门前的巨石上，要求他补写款名。不过却发现巨石上已刻有赵养科的名字。茹桂察看后认为，“华山”是他的书法作品，赵养
科侵犯了他的著作权。被告赵养科则称，华山东门外刻的“华山”二字，来自陕西人民美术出版社出版的《华山导游图》，而
《华山导游图》上的“华山”二字来自他1993年给同一出版社出版的《华山》挂历的封面题字。被告陕西省人民出版社退
休干部赵养科：当时是陕西人民美术出版社的编辑部主任杨某向我约稿，他说你能给我华山挂历上题几个字。我是晚上在我的
办公室里写的，写了几十个。经过优选吧，给他了三份字，最后用完了我也没有要回原稿。十几年了，原稿应该在他那里，但
找不到了。
由于原被告双方都不能拿出原稿，法院决定由陕西省人民检察院笔迹鉴定中心鉴定原被告笔迹。最终确定：华山东山
门巨石上摹刻的“华山”二字，与茹桂1988年书写的“独尊”二字及赵养科所提交的《华山导游图》的“华山”二字，均
系原告茹桂笔迹。然而，赵养科不认可该鉴定结论。被告陕西省人民出版社退休干部赵养科：作为笔迹鉴定，鉴定的应该是笔
迹，不应该是石刻。石刻刻的字经过放大，如果是经过复制、翻刻、拍照的笔迹主体是不科学的。
因为此案案情复杂，法院宣布将择日对其进行宣判。
这事真的有点奇怪，按说书法家最讲究的是风格独树一帜，一千个书法家，笔下应该有一千个“华山”，现在法院居
然要通过笔迹鉴定来断案，不知道是华山这两个字太没特色了，还是这两位书法家太没特色了。
